Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1212/2003 AI generated

Inadmissibility of appeal against final nullification decision due to irreversibility of underlying civil judgment

Case Number Decizia nr. 1212/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal declared by the opponents against the decision of the Court of Appeal, leaving the appealed decision in force and rendering the ruling final. The dispute concerned a challenge to a civil decision rendered on appeal, where the appellate court had previously rejected a request for nullification (contestație în anulare) on the grounds that the arguments raised did not constitute the specific legal errors permitted under the procedural code. The decisive legal basis was Article 320(3) of the Code of Civil Procedure, which stipulates that a decision on a nullification challenge is subject to the same appeal routes as the decision it challenges; since the underlying civil decision was irrevocable and not subject to appeal under Article 299, the decision on the nullification challenge was similarly irrevocable and thus barred from further appeal.

Legislator headnote

AI generated

art.299 din C.proc.civ; Inadmissibility of appeal against final nullification decision due to irreversibility of underlying civil judgment: Prin cererea introdusă la 29 noiembrie 2001 la Curtea de Apel Brașov, C.I., C.O. și C.I.M. au contestat în temeiul art.317 și 318 din C.proc.civ.decizia irevocabilă nr.1453 R din 31 octombrie 2001 pronunțată de Curtea de Apel Brașov, Secția civilă în dosarul nr.1404/2001 în sensul respingerii recursului lor împotriva deciziei civile nr.1006 A din 9 mai 2001 a Tribunalului Brașov.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code grounds for cassation appealability of interlocutory decision procedural nullity grounds of challenge objection of unconstitutionality
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare recursul declarat de contestatorii C.O., C.I.și C.I.Mîmpotriva deciziei nr.15/R din 14 ianuarie 2002 a Curții de Apel Brașov – secția civilă.

La apelul nominal se prezintă recurenta-contestatoare C.O. personal, lipsind recurenții-contestatori C.I.și C.M., precum și intimatul D.J.

Procedura completă.

Curtea pune în discuție admisibilitatea recursului în raport de dispozițiile art.320 alin.3 din C.proc.civ.

Recurenta-contestatoare C.O. solicită admiterea recursului și depune la dosar note scrise.

C U R T E A

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea introdusă la 29 noiembrie 2001 la Curtea de Apel Brașov, C.I., C.O. și C.I.M. au contestat în temeiul art.317 și 318 din C.proc.civ.decizia irevocabilă nr.1453 R din 31 octombrie 2001 pronunțată de Curtea de Apel Brașov, Secția civilă în dosarul nr.1404/2001 în sensul respingerii recursului lor împotriva deciziei civile nr.1006 A din 9 mai 2001 a Tribunalului Brașov.

Prin decizia civilă nr.15 din 14 ianuarie 2002, irevocabilă, Curtea sesizată a respins contestația în anulare, constatând că în raport de motivele invocate de contestatori, care vizează greșeli de judecată altele decât cele prevăzute de art.317-318 din C.proc.civ., cererea nu poate fi admisă.

Hotărârea menționată a fost atacată cu recurs de către contestatori, susținându-se că instanța investită cu soluționarea contestației în anulare a nesocotit la rândul ei gravele greșeli de judecată strecurate în soluția pronunțată în recurs.

Recursul nu este admisibil.

Potrivit disp.art.320 (3) din C.proc.civ., hotărârea dată în contestația în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.

Or, hotărârea atacată de contestatori pe calea contestației în anulare se dovedește că a fost irevocabilă, așadar nesupusă recursului în condițiile art.299 din C.proc.civ..

Așa fiind și hotărârea aici recurată este irevocabilă și prin urmare nesupusă recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatorii C.O., C.I.și C.I.M împotriva deciziei nr.15/R din 14 ianuarie 2002 a Curții de Apel Brașov – secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 martie 2003.