Stamp duty exemption for public revenue claims arising from public domain lease agreements
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania (High Court of Cassation and Justice) admitted the appeal filed by the local city council, setting aside the appellate court’s prior decision that had annulled the appeal for lack of stamp duty and remanded the case for retrial. The underlying dispute involved a local public authority seeking the payment of overdue rent and the termination of a commercial lease agreement with a private limited liability company. The court ruled that the appeal was legally untimely only in form, as the stamp duty issue was procedural; it held that the local council was exempt from judicial stamp duty because the claim concerned public revenues derived from the lease of public or private domain assets, in accordance with the relevant stamp duty law and the Law on Local Public Finances.
Legislator headnote
AI generatedart.17 din Legea nr.146/1997; Stamp duty exemption for public revenue claims arising from public domain lease agreements: Reclamantul a declarat recurs împotriva acestei decizii, susținând că beneficiază de scutirea de plata taxei de timbru, conform prevederilor art.17 din Legea nr.146/1997 privind taxa de timbru și art.21 din Normele metodologice de aplicare a acestei legi.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul Consiliul Local al Municipiului Craiova împotriva deciziei nr.466 din 17 mai 2001 a Curții de Apel Craiova-Secția comercială.
La apelul nominal s-a prezentat intimata pârâtă S.C. „H.C.” SRL Craiova prin consilier juridic D.V., lipsind recurentul reclamant Consiliul Local al Municipiului Craiova.
Procedura legal îndeplinită.
Magistratul asistent referă că recurentul este legal scutit de plata taxei de timbru și recursul a fost declarat și motivat în termen.
Intimata pârâtă prin reprezentant pune concluzii de respingere a recursului ca nefondat.
C U R T E A
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința nr.1701 din 14 decembrie 2000 Tribunalul Dolj a respins acțiunea formulată de reclamantul Consiliul Local al Municipiului Craiova împotriva S.C. „H.C.” SRL Craiova pentru plata sumei de 14.305.101 lei și rezilierea contractului de închiriere nr.1902 din 25 septembrie 1998.
Apelul declarat de reclamant împotriva acestei sentințe a fost anulat ca netimbrat.
Reclamantul a declarat recurs împotriva acestei decizii, susținând că beneficiază de scutirea de plata taxei de timbru, conform prevederilor art.17 din Legea nr.146/1997 privind taxa de timbru și art.21 din Normele metodologice de aplicare a acestei legi.
Recursul este întemeiat.
Într-adevăr, potrivit dispozițiilor art.17 din Legea nr.146/1997, cu modificările și completările ulterioare sunt scutite de taxa judiciară de timbru cererile și acțiunile, inclusiv căile de atac formulate, potrivit legii, de instituțiile publice când au ca obiect venituri publice.
Potrivit art.9 alin.3 din Legea nr.189/1998 privind finanțele publice locale, sumele încasate din concesionarea sau din închirierea unor bunuri aparținând domeniului public sau privat, constituie venituri publice.
Având în vedere faptul că ,în speță, obiectul litigiului îl constituie plata chiriei pentru un spațiu comercial, se constată că acțiunea și căile de atac sunt scutite de plata taxei de timbru.
În consecință, urmează să se admită recursul, să se caseze decizia atacată și să se trimită cauza aceleiași instanțe, spre rejudecare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamantul Consiliul Local al Municipiului Craiova împotriva deciziei nr.466 din 17 mai 2001 a Curții de Apel Craiova-Secția Comercială.
Casează decizia recurată și trimite cauza aceleiași instanțe spre rejudecare.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 martie 2003.