Annulment of appeal for non-payment of judicial stamp duties under Law No. 146/1997
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as unfiled due to non-compliance with prepayment of judicial fees, thereby leaving the original decision of the Oradea Court of Appeal in force. The dispute involved a corporate defendant challenging a prior appellate judgment, but the appeal was declared null and void because the appellant failed to pay the required stamp duties (465,572 lei tax and 30,000 lei stamp) despite being legally cited to cure the defect. Relying on Article 20(1) and (3) of Law No. 146/1997 regarding judicial stamp taxes and Article 30 of the methodological norms, the court applied the principle that legal actions must be prepaid, ordering the annulment of the appeal for non-timbrature.
Legislator headnote
AI generatedart.1 din Legea nr.146/1997; Annulment of appeal for non-payment of judicial stamp duties under Law No. 146/1997: Prin art.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor de timbru prevăzute de acest act normativ. Acestea sunt datorate și se plătesc anticipat.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC „S.” SRL Belting împotriva deciziei nr.541 din 21 noiembrie 2000 a Curții de Apel Oradea.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a referit de către magistratul asistent că recursul este netimbrat, recurenta fiind legal citată pentru primul termen (fila 8 dosar recurs) cu mențiunea de a depune 465.572 lei taxă judiciară de timbru și 30.000 lei timbru judiciar, obligație căreia nu s-a conformat, după care, Curtea, luând act că nu mai sunt cereri rămâne în pronunțare pe excepția de netimbrare a recursului.
C U R T E A
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Împotriva deciziei nr.541/A/C din 21 noiembrie 2000 pronunțată de către Curtea de Apel Oradea, a declarat recurs pârâta SC „S.” SRL, cu sediul în comuna Belting, județul Satu Mare.
Deoarece recurenta nu a achitat anticipat taxele de timbru, la data declarării căii de atac, pentru termenul din 5 aprilie 2002, aceasta a fost legal citată cu mențiunea de a timbra recursul cu 465.572 lei taxă judiciară de timbru și 30.000 lei timbru judiciar, la termen constatându-se neconformarea recurentei obligației de timbrare.
Prin art.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor de timbru prevăzute de acest act normativ. Acestea sunt datorate și se plătesc anticipat.
Potrivit prevederilor art.9 din Ordonanța nr.32/1995 a Guvernului României, art.20.alin.3 din Legea nr.146/1997 privind taxele de timbru și normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar, cererea acesteia se anulează ca netimbrată.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit mențiunii din citația trimisă pentru termenul de judecată din 5 aprilie 2002 când procedura a fost legal îndeplinită, că nu operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art.20, pct.1 și 3 din Legea nr.146/1997, respectiv ale art.30 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ și să dispună anularea ca netimbrat a recursului.
Așa fiind, Curtea,
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Anulează, recursul declarat de pârâta SC” S.” SRL Belting împotriva deciziei nr.541 din 21 noiembrie 2000 a Curții de Apel Oradea, ca netimbrat.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 ianuarie 2003.