Inadmissibility of appeal against decision in annulment proceeding as irrevocable extraordinary remedy
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appellant's appeal as inadmissible, thereby leaving the lower court's decision on the annulment action intact. The dispute arose when an individual attempted to challenge a Court of Appeal ruling that had previously rejected an annulment motion in a commercial/administrative/fiscal case, asserting that the grounds did not fall within the statutory scope for such remedies. The appellate court affirmed that decisions rendered in extraordinary appeals are irrevocable and cannot be subject to a standard appeal, as they do not constitute the types of judgments eligible for that specific procedural remedy under the relevant civil procedure and administrative litigation codes.
Legislator headnote
AI generatedart. 299 alin. (1) C. proc. civ; Inadmissibility of appeal against decision in annulment proceeding as irrevocable extraordinary remedy: Astfel, potrivit prevederilor art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, „Hotărârea pronunțată în prima instanță poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare”.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia nr. 2604 din 22 octombrie 2009, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a respins contestația în anulare formulată de O.V. împotriva deciziei nr. 2074 din 22 iunie 2009, pronunțată de aceeași instanță, prin care recursul declarat de susnumitul a fost respins, ca nefondat.
Pentru a pronunța decizia nr. 2604 din 22 octombrie 2009, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a reținut, în esență, că motivele invocate de contestator nu se circumscriu dispozițiilor art. 317-318 C. proc. civ.
Împotriva acestei decizii, a declarat recurs O.V.
Recursul este inadmisibil.
Astfel, potrivit prevederilor art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, „Hotărârea pronunțată în prima instanță poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare”.
În conformitate cu prevederile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.
De asemenea, potrivit art. 320 alin. (3), „Hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată”.
Cum decizia nr. 2604 din 22 octombrie 2009 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, nu se circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute de art. 299 alin. (1) C. proc. civ., fiind pronunțată într-o cale extraordinară de atac și, deci, irevocabilă, constatându-se întemeiată excepția inadmisibilității recursului, acesta urmează a fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de O.V. împotriva deciziei nr. 2604 din 22 octombrie 2009 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 aprilie 2010.