Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1923/2010 AI generated

Admissibility of second-level appeal against appellate decision in administrative labor proceedings

Case Number Decizia nr. 1923/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal as inadmissible, thereby leaving the decision of the Craiova Court of Appeal, which had previously dismissed appeals by both the claimant and the defendant labor authority, final and irrevocable. The dispute involved an administrative labor law challenge in which the individual claimant attempted to initiate a *second* appeal against a decision that was already a judicial remedy on appeal rather than a judgment of first instance or a subsequent appellate judgment. Relying on Article 20(1) of Law No. 554/2004 on administrative contentious proceedings and Article 299(1) of the Code of Civil Procedure, the court held that the appealed decision did not fall within the statutory categories of judgments subject to a new appeal, rendering the procedure inadmissible since the underlying decision was already irrevoicable.

Legislator headnote

AI generated

art. 299 alin. (1) C. proc. civ; Admissibility of second-level appeal against appellate decision in administrative labor proceedings: Astfel, potrivit prevederilor art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, „Hotărârea pronunțată în primă instanță poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare”.

Keywords

AI generated
administrative dismissal judicial law contentious procedure article of civil procedure appealability of remand decision labour administration

Cited Legislation

AI generated
art. 299 alin. (1) C. proc. civ
De asemenea, în conformitate cu prevederile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.
AI generated
Decizia nr. 2092/2010
Inadmissibility of second-level appeal against interlocutory labor ruling under Romanian civil procedure
Decizia nr. 19/2005
Irrevocability of appellate judgments in labor disputes barring second appeal under principle of single degree of jurisdiction
Decizia nr. 6491/2011
Inadmissibility of extraordinary appeal against irrevocable appeal court decision in labor dispute
Decizia nr. 4629/2003
Labor conflict appeal declared inadmissible for challenging an irrevocable appellate judgment.
Decizia nr. 2268/2013
Inadmissibility of appeal against final decision on annulment challenge in labor disputes

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra excepției inadmisibilității recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 3090 din 24 iunie 2009, Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, a respins recursurile declarate de reclamantul T.N.M. și de pârâta Direcția de Muncă și Protecție Socială Dolj împotriva sentinței nr. 2486 din 9 decembrie 2008 a Tribunalului Dolj.

Împotriva deciziei nr. 3090 din 24 iunie 2009 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, considerând-o netemeinică și nelegală, T.N.M. a declarat un nou recurs.

Recursul este inadmisibil.

Astfel, potrivit prevederilor art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, „Hotărârea pronunțată în primă instanță poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare”.

De asemenea, în conformitate cu prevederile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.

Cum decizia nr. 3090 din 24 iunie 2009 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, nu se circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute de art. 299 alin. (1) C. proc. civ., fiind pronunțată în recurs și, deci, irevocabilă, constatându-se întemeiată excepția inadmisibilității, recursul formulat în cauză va fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de T.N.M. împotriva deciziei nr. 3090 din 24 iunie 2009 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 aprilie 2010.