Recourse annulled as unfiled for non-payment of stamp duty in absolute nullity and eviction action
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled the appellant's appeal as unfiled due to non-payment of the judicial stamp duty, leaving the second-instance decision that dismissed the appeal as late in force. The dispute concerned an action for the absolute nullity of a lease contract and the eviction of the defendant from a real property in Craiova, which had been admitted by the first-instance court. The decisive legal basis was the priority analysis of the stamping requirement under Article 20(1) and (3) of Law No. 146/1997 and Article 9 of Emergency Ordinance No. 32/1995, establishing that the failure to pay the mandatory fee results in the procedural annulment of the recourse regardless of its substantive merits or lack of motivation.
Legislator headnote
AI generatedRecourse annulled as unfiled for non-payment of stamp duty in absolute nullity and eviction action: Cum problema timbrajului se analizează prioritar oricăror cereri, excepții, motive de casare, Înalta Curte constatând că recurenta pârâtă nu și-a îndeplinit obligația legală de a achita taxa de timbru, cu aplicarea dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, modificate, urmează să anuleze recursul pârâtei ca netimbrat.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Dolj, secția comercială, prin sentința nr. 1512 din 10 iulie 2009 a admis acțiunea reclamanților T.B. și T.E. în contradictoriu cu pârâtele SC L. SRL Craiova și SC G.P. SRL Craiova și a constatat nulitatea absolută a contractului de comodat cu dată certă din 8 mai 2008 încheiat între pârâte și a dispus evacuarea pârâtei SC G.P. SRL din imobilul situat în Craiova județul Dolj.
Prin decizia nr. 282 din 16 decembrie 2009 Curtea de Apel Craiova, secția comercială, a respins ca tardiv apelul declarat de pârâta SC G.P. SRL Craiova împotriva hotărârii instanței de fond.
Împotriva menționatei decizii pârâta SC G.P. SRL Craiova a declarat recurs care este nemotivat și netimbrat.
Pentru termenul de astăzi recurenta-pârâtă a fost citată cu mențiunea de a achita 4 lei taxa judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, conform dovezii aflată la fila 4 din dosarul de recurs, obligație pe care aceasta în mod nejustificat nu și-a îndeplinit-o.
Cum problema timbrajului se analizează prioritar oricăror cereri, excepții, motive de casare, Înalta Curte constatând că recurenta pârâtă nu și-a îndeplinit obligația legală de a achita taxa de timbru, cu aplicarea dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, modificate, urmează să anuleze recursul pârâtei ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâta SC G.P. SRL Craiova împotriva deciziei nr. 282 din 16 decembrie 2009 a Curții de Apel Craiova, secția comercială.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședința publică, astăzi 17 iunie 2010.