Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 2211/2010 AI generated

Compelled Sale of Urban Land Annulling Cassation Appeal for Failure to Pay Judicial Stamp Duty

Case Number Decizia nr. 2211/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice annulled the appellant's appeal as insufficiently stamped, leaving in force the Court of Appeal's decision that upped the Commercial Court's order compelling a company to finalize a sale-purchase contract for a 171.30 sq. m. urban plot at a price of 22,749.71 lei plus VAT. The dispute arose from a commercial action to compel the sale of real property, where the defendant appealed to the High Court without paying the mandatory 4 lei judicial stamp duty; despite being cited to cure the defect, the party failed to pay, leading to the procedural dismissal. The court relied on Articles 20(1) and (3) of Law No. 146/1997 regarding judicial stamp taxes and Article 9(2) of Government Emergency Ordinance No. 32/1995, which mandate the annulment of a request if the required stamp duty is not paid.

Legislator headnote

AI generated

Compelled Sale of Urban Land Annulling Cassation Appeal for Failure to Pay Judicial Stamp Duty: Împotriva acestei decizii pârâta a declarat recurs pe care l-a întemeiat în drept pe dispozițiile art. 304 pct. 8 și 9 C. proc. civ., recurs care nu a fost timbrat cu taxa judiciară de timbru în sumă de 4 lei.

Keywords

AI generated
payment of stamp duty land law emergency government ordinance action for annulment commercial dispute action for payment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 4005 din 28 mai 2009 Tribunalului Constanța, secția comercială, a admis acțiunea formulată de reclamanta SC O.T. SRL Constanța, a obligat-o pe pârâta SC C. SA Constanța să încheie cu reclamanta contractul de vânzare-cumpărare asupra imobilului constând în teren intravilan în suprafață de 171, 30 mp, aferent magazinului nr. 262, situat în Constanța la prețul de 22.749,71 lei plus TVA și a luat act că nu se solicită cheltuieli de judecată.

Apelul declarat de pârâta SC C. SA Constanța împotriva sentinței mai sus menționate a fost respins ca nefondat prin decizia nr. 154/COM din 25 noiembrie 2009 a Curții de Apel, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal.

Împotriva acestei decizii pârâta a declarat recurs pe care l-a întemeiat în drept pe dispozițiile art. 304 pct. 8 și 9 C. proc. civ., recurs care nu a fost timbrat cu taxa judiciară de timbru în sumă de 4 lei.

Recurenta a fost citată pentru termenul de judecată din 10 iunie 2010, cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în sumă de 4 lei (fila 19 dosar recurs), dar nu s-a conformat acestei dispoziții.

Or, este de reținut că în conformitate cu dispozițiile art. 20 pct. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art.9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru datorată și/sau timbrul judiciar, cererea părții se anulează ca netimbrată.

Constatând că recurenta pârâtă, deși a fost citată cu mențiunea de a timbra recursul, nu și-a îndeplinit obligația de a timbra cererea cu suma de 4 lei reprezentând taxa judiciară de timbru, Curtea urmează a anula recursul ca insuficient timbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează ca insuficient timbrat recursul declarat de pârâta SC C. SA Constanța împotriva deciziei nr. 154/COM din 25 noiembrie 2009 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 iunie 2010.