Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1761/2010 AI generated

Annulment of extraordinary appeal for insufficient payment of judicial stamp duty

Case Number Decizia nr. 1761/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice annulled the defendant-appellant's appeal for insufficient payment of judicial fees, leaving the appellate court's decision in force, which had reversed the first-instance judgment and ruled in favor of the plaintiff. The case involved a municipality's action to terminate a joint venture association contract and compel a private company to release land, where the defendant failed to pay the required 3.50 lei difference in stamp duty despite formal notification. Relying on Article 20 of Law No. 146/1997 and Article 35 of the Methodological Norms, the court held that failure to cure the missing fee before the hearing date mandates the annulment of the procedural act as procedurally defective, regardless of the merits.

Legislator headnote

AI generated

art. 304 pct. 9 C. proc. civ, art. 1 din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Annulment of extraordinary appeal for insufficient payment of judicial stamp duty: Înalta Curte, luând în examinare cu prioritate, chestiunea timbrajului, reține că, potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997, cu referire la art. 20 alin. (1) și (2) din aceeași lege, taxele de timbru se depun anticipat sau până la termenul de judecată stabilit de instanță.

Keywords

AI generated
payment of stamp duty action for annulment notification of the decision land law action for failure to act action for payment

Cited Legislation

AI generated
art. 304 pct. 9 C. proc. civ → art. 1 din Legea nr. 146/1997 art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
AI generated
ICCJ_174428
Annulment of extraordinary appeal for non-payment of judicial stamp duty
ICCJ_121892
Annullment of extraordinary appeal for failure to pay judicial stamp duty
ICCJ_61264
Annulment of extraordinary appeal for non-payment of judicial stamp duty
ICCJ_224920
Extraordinary appeal annulled for non-payment of judicial stamp duty
ICCJ_141426
Annulment of extraordinary appeal for failure to pay mandatory judicial stamp duty

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin sentința nr. 331/C/2009 din 5 martie 2009, Tribunalul Sibiu, secția comercială și de contencios administrativ, a respins acțiunea reclamantului MUNICIPIUL SIBIU PRIN PRIMAR, având ca obiect rezilierea contractului de asociere în participațiune nr. 78091 din 2 octombrie 2003 și obligarea pârâtei la eliberarea terenului ce a făcut obiectul contractului.

Sentința instanței de fond a fost apelată de către reclamantul MUNICIPIUL SIBIU PRIN PRIMAR, iar prin decizia nr. 92/A/2009 din 4 noiembrie 2009, Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială, a admis apelul, a schimbat sentința atacată, în sensul admiterii acțiunii reclamantului.

Împotriva acestei decizii, a declarat recurs pârâta SC G.T. SRL SIBIU, solicitând în temeiul dispozițiilor art. 304 pct. 9 C. proc. civ., în principal, casarea deciziei recurate și trimiterea cauzei spre rejudecare și în subsidiar, modificarea în tot a deciziei, cu consecința respingerii apelului reclamantului și menținerea sentinței instanței de fond.

Înalta Curte, luând în examinare cu prioritate, chestiunea timbrajului, reține că, potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997, cu referire la art. 20 alin. (1) și (2) din aceeași lege, taxele de timbru se depun anticipat sau până la termenul de judecată stabilit de instanță.

Potrivit prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a legii, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată ca netimbrată.

În speță, se reține că recurenta-pârâtă a depus la dosarul cauzei, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 10 lei și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei și deși a fost citată cu mențiunea completării taxei judiciare de timbru cu suma de 3,5 lei, nu s-a conformat acestei obligații.

Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat și nici până la termenul stabilit de Curte, 18 mai 2010, pentru când procedura de citare a fost legal îndeplinită , că în cauză nu operează scutirea legală de obligația timbrării, Curtea urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. (1) și (5) din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997 și să dispună anularea ca insuficient timbrat a recursului declarat de pârâta SC G.T. SRL SIBIU împotriva deciziei nr. 92/A/2009 din 4 noiembrie 2009, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de pârâta SC G.T. SRL SIBIU împotriva deciziei nr. 92/A/2009 din 4 noiembrie 2009, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială, ca insuficient timbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 mai 2010.