Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1308/2003 AI generated

Cassation appeal annulled for insufficient judicial stamping: prepayment requirement of Law No. 146/1997

Case Number Decizia nr. 1308/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal and ordered the cancellation of the cassation petition, leaving the lower appellate court's decision in force. The dispute involved a commercial defendant whose initial appeal had previously been annulled for lack of stamping, leading the defendant to file a cassation appeal; however, the petitioner failed to pay the required 30,000 lei judicial stamp duty, submitting only 1,500 lei. Applying Article 11 of Law No. 146/1997 (as amended) and Articles 35(1)–(3) of the 1999 Methodological Norms, which mandate the prepayment of the full judicial tax, the court determined the filing was insufficiently stamped and consequently annulled the cassation appeal as inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

art. 20 din Legea nr. 146/1997, art. 11 din Legea nr. 146/1997; Cassation appeal annulled for insufficient judicial stamping: prepayment requirement of Law No. 146/1997: Cererea de recurs nu a fost timbrată cu taxa judiciară de timbru în sumă de 30.000 lei, ci numai cu timbru judiciar în sumă de 1.500 lei, recurenta încălcând astfel prevederile art. 11 din Legea nr. 146/1997, modificată și completată.

Keywords

AI generated
judicial law stamp duty order to pay civil dispute unpaid customs duties e-justice

Cited Legislation

AI generated
art. 20 din Legea nr. 146/1997
9240/2000, în conformitate cu art. 20 din Legea nr. 146/1997, modificată.
art. 11 din Legea nr. 146/1997
Cererea de recurs nu a fost timbrată cu taxa judiciară de timbru în sumă de 30.000 lei, ci numai cu timbru judiciar în sumă de 1.500 lei, recurenta încălcând astfel prevederile art. 11 din Legea nr. 146/1997, modificată și completată.
AI generated
Decizia nr. 3092/2009
Commercial cassation appeal annulled for failure to prepay judicial stamp tax
Decizia nr. 4087/2010
Annulment of appeal for failure to pay judicial stamp tax: mandatory prepayment requirement under Law No. 146/1997
Decizia nr. 2162/2006
Annulment of appeal for insufficient stamping where prepayment of judicial tax and stamp was demonstrated
Decizia nr. 2901/2014
Cassation appeal annulled for failure to prepay the judicial stamp tax
Decizia nr. 861/2014
Annullment of civil appeal for lack of prepayment of judicial stamp duty under Law No. 146/1997

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 970 din 2 octombrie 2001, Curtea de Apel Ploiești, secția comercială, a anulat, ca netimbrat, apelul declarat de pârâta S.C. C.E.P. S.A. Câmpina împotriva sentinței nr. 654 din 27 aprilie 2001, pronunțată de Tribunalul Prahova, secția comercială, în dosarul nr. 9240/2000, în conformitate cu art. 20 din Legea nr. 146/1997, modificată.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâta S.C. C.E.P. S.A. Câmpulung.

Cererea de recurs nu a fost timbrată cu taxa judiciară de timbru în sumă de 30.000 lei, ci numai cu timbru judiciar în sumă de 1.500 lei, recurenta încălcând astfel prevederile art. 11 din Legea nr. 146/1997, modificată și completată.

Cum, potrivit art. 20 din Legea nr. 146/1997 și art. 35 alin. (1) – (3) din Normele metodologice din 10 august 1999, taxa judiciară de timbru se plătește anticipat și cum recurenta, deși a fost încunoștințată de cuantumul taxei de timbru pentru termenul din 4 martie 2003, recurenta nu și-a îndeplinit obligația fiscală, Curtea, în baza textului menționat, va anula cererea de recurs ca insuficient timbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Anulează, ca insuficient timbrat, recursul declarat de pârâta S.C. C.E.P. S.A. Câmpina, împotriva deciziei nr. 970 din 2 octombrie 2001 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 martie 2003.