Sale contract specific performance annulled at cassation stage for failure to pay judicial stamp duty
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled the appellant's appeal in cassation as unstamped, leaving the lower court judgments in force, which had ordered the defendant company to conclude a sale contract with the claimant for an immovable property at a specified price. The dispute arose from a commercial/administrative action where the claimant sought specific performance to compel the sale of real estate, a request initially granted by the first instance tribunal and affirmed by the appellate court after rejecting the defendant's appeal. The decisive legal basis was the procedural obligation to prepay judicial stamp duties, with the court applying Article 20(1) and (3) of Law No. 146/1997 and Article 9 of Government Emergency Ordinance No. 32/1995 to rule that the failure to pay the required stamp tax upon the summons resulted in the mandatory annulment of the appeal due to non-compliance with mandatory procedural requirements, a matter analyzed as a priority before any substantive merits.
Legislator headnote
AI generatedart. 304 pct. 9 C. proc. civ; Sale contract specific performance annulled at cassation stage for failure to pay judicial stamp duty: Împotriva menționatei decizii pârâta SC S. SA Drobeta Turnu Severin a declarat recurs în temeiul dispozițiilor art. 304 pct. 9 C. proc. civ., criticând-o pentru nelegalitate, solicitând în concluzie admiterea recursului, modificarea deciziei în sensul respingerii acțiunii reclamantului.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Mehedinți, secția comercială de contencios administrativ, prin sentința nr. 378 din 15 aprilie 2009, a admis acțiunea reclamantului Z.I. împotriva pârâtei SC S. SA Drobeta Turnu Severin, pe care a obligat-o să încheie cu reclamantul contract de vânzare-cumpărare pentru imobilul situat în Drobeta Turnu Severin județul Mehedinți, la prețul de 1.905,40 lei.
Curtea de Apel Craiova, secția comercială, prin decizia nr. 191 din 7 octombrie 2009 a respins apelul declarat de pârâta SC S. SA Drobeta Turnu Severin împotriva sentinței nr. 378 din 15 aprilie 2009 a Tribunalului Mehedinți, secția comercială de contencios administrativ.
Împotriva menționatei decizii pârâta SC S. SA Drobeta Turnu Severin a declarat recurs în temeiul dispozițiilor art. 304 pct. 9 C. proc. civ., criticând-o pentru nelegalitate, solicitând în concluzie admiterea recursului, modificarea deciziei în sensul respingerii acțiunii reclamantului.
Recursul pârâtei este netimbrat.
Pentru termenul de astăzi recurenta-pârâtă SC S. SA Drobeta Turnu Severin a fost citată cu mențiunea de a achita 4 lei taxa judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, conform dovezii aflată la fila 7 din dosarul de recurs, obligație pe care aceasta în mod nejustificat nu și-a îndeplinit-o.
Cum problema timbrajului se analizează prioritar oricăror cereri, excepții, motive de casare, Înalta Curte constatând că recurenta pârâtă nu și-a îndeplinit obligația legală de a achita taxa de timbru, cu aplicarea dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, modificate, urmează să anuleze recursul pârâtei ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de pârâta SC S. SA Drobeta Turnu Severin împotriva deciziei nr. 191 din 7 octombrie 2009 a Curții de Apel Craiova, secția comercială, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședința publică, astăzi 22 aprilie 2010.