Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1301/2003 AI generated

Cassation appeal annulled for non-payment of judicial stamp tax

Case Number Decizia nr. 1301/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice dismissed the appellant’s appeal, ordering it to be annulled for lack of proper stamping, thereby leaving the lower court’s decision annuling the appeal on procedural grounds in force. The dispute involved a commercial debt claim where the appellant, who had previously seen its appeal dismissed for being unstamped, filed a cassation appeal but failed to pay the required judicial fees; despite being cited to cure the defect by the first hearing date, the appellant did not pay the mandatory stamp tax. Relying on Article 20, paragraphs 2 and 3, of Law No. 146/1997 regarding court fees and the applicable judicial stamp regulations, the court held that the failure to settle the tax dues by the designated deadline constituted a procedural bar, resulting in the mandatory annulment of the cassation appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 11 din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997; Cassation appeal annulled for non-payment of judicial stamp tax: Potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997 și art. 3 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, astfel cum au fost modificate, recursul trebuia timbrat în sumă de 30.000 lei și 1.500 lei timbru judiciar.

Keywords

AI generated
grounds for cassation unpaid stamp duty tax debts order to pay commercial dispute procedural defect

Cited Legislation

AI generated
art. 11 din Legea nr. 146/1997
Potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997 și art.
art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997
Constatând că taxele nu au fost plătite anticipat integral, s-a pus în vedere recurentei, în condițiile art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, să plătească taxele de timbru datorate până la primul termen de judecată, fiind citată cu această mențiune.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 906 din 11 octombrie 2001 a Tribunalului Arad, s-a admis acțiunea formulată de reclamanta S.C. O. S.A., sucursala Arad, împotriva pârâtului R.M. pe care l-a obligat să-i plătească suma de 4.405 dolari S.U.A. sau contravaloarea în lei la data plății, plus 7.889.176 lei cheltuieli de judecată.

Apelul declarat de pârât, împotriva sentinței primei instanțe, a fost anulat, ca netimbrat, de Curtea de Apel Timișoara, secția comercială și contencios administrativ, prin decizia nr. 555/ A din 24 mai 2001.

Împotriva acestei ultime hotărâri a declarat recurs, în termen legal, pârâtul R.M.

Potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997 și art. 3 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, astfel cum au fost modificate, recursul trebuia timbrat în sumă de 30.000 lei și 1.500 lei timbru judiciar.

Constatând că taxele nu au fost plătite anticipat integral, s-a pus în vedere recurentei, în condițiile art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, să plătească taxele de timbru datorate până la primul termen de judecată, fiind citată cu această mențiune.

Alin. (3) al art. 20 din legea menționată, sancționează cu anularea cererii neîndeplinirea obligației de plată a taxelor de timbru până la primul termen de judecată stabilit de instanță.

Cum recurenta nu s-a conformat dispozițiilor legale și al instanței, recursul va fi anulat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de pârâtul R.M., împotriva deciziei nr. 555/ A din 24 mai 2001 a Curții de Apel Timișoara, secția comercială și contencios administrativ.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică, astăzi 4 martie 2003.