Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 4118/2010 AI generated

Land-restoration claim appeal lapses as perimated for one-year inactivity, leaving prior rejection intact.

Case Number Decizia nr. 4118/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) declared the claimants' appeal (recurs) against the Court of Appeal's decision of 28 November 2007 as perimated (lapsed) and therefore irrevocable, thereby leaving the lower court's ruling—which had rejected their land-restitution claim—in force. The dispute concerned a claim for restitution of agricultural land, where the claimants sought application of Law No. 10/2001 (special restitution regime) instead of Law No. 18/1991 (land fund law); the appellate court had previously dismissed their appeal for failure to follow the mandatory administrative procedure under Law No. 10/2001. The High Court based its decision on Articles 248(1) and 252 of the Civil Procedure Code, finding that the appeal had been suspended on 5 February 2009 due to the parties' absence and, having remained dormant for over one year without any procedural act, it was perimated by operation of law.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 252 C. proc. civ, Art. 248 alin. (1) C. proc. civ; Land-restoration claim appeal lapses as perimated for one-year inactivity, leaving prior rejection intact: The dispute concerned a claim for restitution of agricultural land, where the claimants sought application of Law No. 10/2001 (special restitution regime) instead of Law No. 18/1991 (land fund law); the appellate court had previously dismissed their appeal for failure to follow the mandatory administrative procedure under Law No. 10/2001. The High Court based its decision on Articles 248(1) and 252 of the Civil Procedure Code, finding that the appeal had been suspended on 5 February 2009 due to the parties' absence and, having remained dormant for over one year without any procedural act, it was perimated by operation of law.

Keywords

AI generated
land law civil dispute special restitution agricultural land time limits for seeking redress revival of benefit claim

Cited Legislation

AI generated
art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ
La termenul de judecată din data de 5 februarie 2009 constatând că niciuna din părți nu s-a prezentat la strigarea pricinii, acestea fiind legal citate și nici nu au solicitat judecarea cauze în lipsa lor, Înalta Curte în temeiul art. 242 alin.
art. 252 C. proc. civ
Used together with Art. 248 alin. (1) to order the peremption of the appeal.
Art. 248 alin. (1) C. proc. civ
Main ground for declaring the appeal perimed (time-barred).
AI generated
Decizia nr. 4816/2010
Land restitution appeal perimated for one-year inactivity; lower court ruling stands
Decizia nr. 1016/2013
Land restitution appeal lapsed for one-year procedural inactivity, terminating proceedings.
Decizia nr. 3704/2010
Land restitution claim extinguished by peremption of the appeal due to procedural inactivity
Decizia nr. 398/2010
Land reclamation appeal declared perempted after one-year procedural inactivity; lower ruling for return of 2,078 sq m stands.
Decizia nr. 1172/2014
Claimant’s appeal for land restitution lapses as perimated for procedural inactivity.

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 248 alin. (1) C. proc. civ.

Main ground for declaring the appeal perimed (time-barred).

Art. 252 C. proc. civ.

Used together with Art. 248 alin. (1) to order the peremption of the appeal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 849 din 9 februarie 2007 a fost respinsă acțiunea reclamanților B.G., L.S. și B.A. în contradictoriu cu Comisia Locală de Fond Funciar a comunei Vădeni județul Brăila.

Împotriva acestei sentințe au declarat apel reclamanții, considerând că cererea lor se bazează pe dispozițiile Legii nr. 10/2001, în mod greșit prima instanță a apreciat că în cauză sunt incidente dispozițiile Legii nr. 18/1991.

Prin decizia civilă nr. 164 din 24 mai 2007, Tribunalul Brăila a admis recursul declarat de reclamanți, a casat sentința și a trimis cauza spre competentă soluționare Tribunalului Brăila, secția civilă, ca instanță de fond pentru Legea nr. 10/2001.

Rejudecând cauza, Tribunalul Brăila, secția civilă, prin sentința nr. 578 din 4 septembrie 2007 a respins ca nefondată acțiunea reclamanților, reținând că în cauză nu a fost urmată procedura administrativă prevăzută de Legea nr. 10/2001.

Împotriva acestei hotărâri reclamanții au declarat apel, respins prin decizia nr. 446/A din 28 noiembrie 2007 a Curții de Apel Galați.

La data de 13 decembrie 2007 reclamanții B.G., B.A., și L.S. au declarat recurs împotriva deciziei nr. 446/A din 28 noiembrie 2007 a Curții de Apel Galați, secția civilă.

La termenul de judecată din data de 5 februarie 2009 constatând că niciuna din părți nu s-a prezentat la strigarea pricinii, acestea fiind legal citate și nici nu au solicitat judecarea cauze în lipsa lor, Înalta Curte în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a dispus suspendarea judecării recursului.

La data de 6 mai 2010 cauza a fost repusă pe rol din oficiu, pentru constatarea perimării.

Având în vedere dispozițiile art. 248 alin. (1) și art. 252 C. proc. civ., Înalta Curte va constata perimat judecarea recursului declarat de reclamanți împotriva deciziei civile nr. 446/A din 28 noiembrie 2007 a Curții de Apel Galați, secția civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul formulat de reclamanții B.G., B.A. și L.S. împotriva deciziei nr. 446A din 28 noiembrie 2007 a Curții de Apel Galați, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 iulie 2010.