Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 3287/2010 AI generated

Inadmissibility of appeal against interlocutory order suspending appellate proceedings

Case Number Decizia nr. 3287/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal as inadmissible, thereby upholding the lower court's suspension order. The dispute involved a procedural challenge to an interlocutory decision by the Bucharest Court of Appeal, which had suspended the appellate proceedings of a civil revision request initially filed by the appellant against a prior tribunal judgment. The court determined that under Article 2441 of the Code of Civil Procedure, orders suspending the hearing of an appeal are not subject to separate appeal unless the suspension itself was pronounced within the appeal proceedings; consequently, the attempted challenge against the suspension order was procedurally barred.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 242 pct. 2 C. proc. civ, art. 2441 C. proc. civ; Inadmissibility of appeal against interlocutory order suspending appellate proceedings: Potrivit art. 2441 C. proc. civ. asupra suspendării judecării recursului, instanța se va pronunța prin încheiere care poate fi atacată cu recurs în mod separat, cu excepția celor pronunțate în recurs.

Keywords

AI generated
interlocutory decision civil revision proceedings procedural orders appealability of remand decision judicial review revocation of suspended sentence

Cited Legislation

AI generated
art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ
Prin încheierea din 11 mai 2009 a Tribunalului București, secția a V-a civilă, s-a dispus în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
art. 242 pct. 2 C. proc. civ
Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, prin încheierea din 13 octombrie 2009 a suspendat în temeiul art. 242 pct. 2 C. proc. civ.
art. 2441 C. proc. civ
Potrivit art. 2441 C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 1274/2017
Inadmissibility of separate appeal against interlocutory order denying suspension of civil proceedings
Decizia nr. 7579/2009
Appeal against order suspending appellate proceedings declared inadmissible
Decizia nr. 1226/2016
Inadmissibility of appeal against final interlocutory order suspending enforcement during revision proceedings
Decizia nr. 467/2014
Appeal against suspension order during appellate review held inadmissible.
Decizia nr. 3648/2011
Inadmissibility of separate appeal against interlocutory order refusing suspension of proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin încheierea din 11 mai 2009 a Tribunalului București, secția a V-a civilă, s-a dispus în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. suspendarea judecării cererii de revizuire a sentinței civile nr. 1031 din 05 iulie 2007 a Tribunalului București, secția a V-a civilă, formulată de A.I. în contradictoriu cu D.F., D.O.P., M.M.V.E. și M.N.S.

Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, prin încheierea din 13 octombrie 2009 a suspendat în temeiul art. 242 pct. 2 C. proc. civ. recursul declarat împotriva încheierii din 11 mai 2009 a Tribunalului București, de către Partidul solidarității democratice pentru șanse egale și o societate mai bună, precum și recursul reclamantului Antonescu Ioan.

Împotriva încheierii din 13 octombrie 2009 de suspendare a recursului, a declarat recursA., recurs nemotivat în drept.

Recursul va fi respins ca inadmisibil.

Potrivit art. 2441 C. proc. civ. asupra suspendării judecării recursului, instanța se va pronunța prin încheiere care poate fi atacată cu recurs în mod separat, cu excepția celor pronunțate în recurs.

Cum în cauză recursul de față declarat deA. este îndreptat împotriva încheierii din 13 octombrie 2009 de suspendare a recursului - în temeiul art. 2441 C. proc. civ. recursul va fi respins ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat deA. împotriva încheierii din 13 octombrie 2009 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 mai 2010.