Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 2719/2010 AI generated

Tardive filing of civil appeal exceeding statutory 15-day deadline

Case Number Decizia nr. 2719/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as late the appeal filed by the plaintiff against the Court of Appeal’s decision, leaving the lower court's dismissal of the plaintiff’s opposition as tardy firmly in force. The dispute involved a civil procedure challenge where the plaintiff attempted to contest a municipal authority's action, but the appellate court had previously upheld the trial court's rejection of his claim due to procedural delay. The decisive legal basis for the final ruling was Article 301 of the Code of Civil Procedure, which sets a 15-day deadline for filing an appeal from the communication of the decision; since the notice was served on November 9, 2009, and the appeal was dispatched on November 26, 2009, the court found the action untimely under Articles 304(8) and (9) of the Code of Civil Procedure.

Legislator headnote

AI generated

art. 301 C. proc. civ; Tardive filing of civil appeal exceeding statutory 15-day deadline: Or, recurentului i-a fost comunicată decizia curții de apel la data de 9 noiembrie 2009 (fila 15), iar recursul a fost expediat prin poștă la data de 26 noiembrie 2009, după expirarea termenului legal.

Keywords

AI generated
procedural deadline article of civil procedure late notice of dismissal untimely filing late submission preclusion statutory basis

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față, constată următoarele:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 881 din 23 iunie 2009, pronunțată de Tribunalul Mureș, secția civilă, a fost respinsă, ca tardivă, contestația formulată de reclamantul K.D.A., în contradictoriu cu pârâtul Primarul comunei Sânpetru de Câmpie, județul Mureș.

Apelul declarat de reclamant împotriva sentinței tribunalului a fost respins, ca nefondat, prin decizia nr. 106/A din 21 octombrie 2009, pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș, secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamantul, încadrându-l în prevederile art. 304 pct. 8 și 9 C. proc. civ.

Recursul este tardiv declarat.

Conform art. 301 C. proc. civ., termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii.

Or, recurentului i-a fost comunicată decizia curții de apel la data de 9 noiembrie 2009 (fila 15), iar recursul a fost expediat prin poștă la data de 26 noiembrie 2009, după expirarea termenului legal.

În consecință, recursul urmează a fi respins, ca tardiv declarat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca tardiv recursul declarat de reclamantul K.D.A. împotriva deciziei nr. 106/A din 21 octombrie 2009 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 mai 2010.