Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 5732/2009 AI generated

Appeal for annulment of administrative reply annulled as unfounded for unpaid stamp duty.

Case Number Decizia nr. 5732/2009
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Romanian High Court of Cassation and Justice (Administrative and Tax Litigation Section) annulled the claimant’s appeal as unfounded (netimbrat), thereby upholding the lower court’s judgment that had dismissed as inadmissible the claimant’s action seeking annulment of an administrative response to his memorandum. The claimant failed to attach proof of payment of the judicial stamp duty and stamp tax to his appeal, and did not pay them even after being summoned to do so, in violation of Articles 11(2) and 20(3) of Law No. 146/1997 and Article 3 and 9 of Government Ordinance No. 32/1995, as applied under Article 302¹(2) of the Civil Procedure Code. The decision is final and irrevocable.

Legislator headnote

AI generated

art. 3021 alin. (2) C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, Art. 9 din O.G. nr. 32/1995; Appeal for annulment of administrative reply annulled as unfounded for unpaid stamp duty: The claimant failed to attach proof of payment of the judicial stamp duty and stamp tax to his appeal, and did not pay them even after being summoned to do so, in violation of Articles 11(2) and 20(3) of Law No. 146/1997 and Article 3 and 9 of Government Ordinance No. 32/1995, as applied under Article 302¹(2) of the Civil Procedure Code. The decision is final and irrevocable.

Keywords

AI generated
unpaid stamp duty action for annulment payment of fee civil judgment judicial law tax litigation

Cited Legislation

AI generated
art. 3021 alin. (2) C. proc. civ
106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
Ground for annulling the appeal as unfiled because the judicial stamp tax was not paid.
Art. 9 din O.G. nr. 32/1995
Ground for annulling the appeal as unfiled because the judicial stamp duty was not paid.
AI generated
Decizia nr. 5960/2021
Appeal for annulment of administrative action cancelled for failure to attach proof of judicial stamp duty
Decizia nr. 2970/2014
Administrative appeal annulled for unpaid stamp duty, leaving lower court dismissal intact
Decizia nr. 4477/2022
Annulment of administrative appeal for failure to pay judicial stamp duty
Decizia nr. 523/2007
Annulment of administrative challenge for failure to pay judicial stamp duty after exemption denial
Decizia nr. 303/2012
Annulment of appeal for non-payment of judicial stamp duty under Law No. 146/1997

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997

Ground for annulling the appeal as unfiled because the judicial stamp tax was not paid.

Art. 9 din O.G. nr. 32/1995

Ground for annulling the appeal as unfiled because the judicial stamp duty was not paid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 1504 din 7 aprilie 2009, Curtea de Apel București, secția a VllI-a contencios administrativ și fiscal, a respins, ca inadmisibilă, acțiunea prin care reclamantul B.R., în contradictoriu cu pârâții G.R. și I.O.M., solicita anularea răspunsului emis de autoritatea pârâtă sub nr. 15 D/l 1072 din 4 septembrie 2007 cu privire la memoriul formulat de reclamant în data de 2 august 2007.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul, rară a depune, însă, și dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar corespunzătoare căii de atac exercitate.

Or, în conformitate cu prevederile art. ll alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.

Cum dovada timbrării nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus menționate, iar recurentul nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior, deși a fost citat cu mențiunea timbrării, devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de reclamantul B.R. împotriva sentinței nr. 1504 din 7 aprilie 2009 a Curții de Apel București, secția a VlII-a contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 decembrie 2009.