Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 3594/2010 AI generated

Execution challenge final; appeal against motion-to-annul ruling inadmissible.

Case Number Decizia nr. 3594/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed, as inadmissible, the appeal filed against decision no. 599 of 2 May 2007 of the Craiova Court of Appeal, which had denied a motion to annul a prior ruling; the appealed decision is thus final. The underlying dispute arose from an earlier judgment annulling enforcement acts in execution file no. 27/EC/2006, with subsequent appeals being dismissed or annulled as unstamped; the party then challenged the decision rejecting the motion to annul, arguing the stamp duty had been paid. The Court held, under Article 299 of the Romanian Code of Civil Procedure, that an appeal lies only against judgments rendered without right of appeal or on appeal, not against an irrevocable decision issued in a motion to annul, making the recourse inadmissible because such a decision cannot be reformed by appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 299 C. proc. civ; Execution challenge final; appeal against motion-to-annul ruling inadmissible: Conform dispozițiilor art. 299 C. proc. civ. sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, în condițiile prevăzute de lege.

Keywords

AI generated
enforcement decision Civil Procedure Code appealability of remand decision annulment proceedings e-justice late procedural objections

Cited Legislation

AI generated
art. 299 C. proc. civ
Conform dispozițiilor art. 299 C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 141/2004
Appeal against finality decision on motion to annul inadmissible; judicial costs imposed.
Decizia nr. 2114/2016
Appeal against denial of motion to annul final ruling held inadmissible; lower decision stands
Decizia nr. 357/A/2019
Appeal against denial of motion to annul final criminal ruling held inadmissible; prior decision stands.
Decizia nr. 1647/2015
Inadmissibility of appeal against order rejecting motion for annulment of final decision
Decizia nr. 2601/2005
Appeal against denial of execution suspension held inadmissible for lack of appellate remedy.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 4396 din 31 mai 2006 Judecătoria Craiova a admis contestația în anulare formulată de C.V. în contradictoriu cu V.C., a dispus anularea actelor de executare întocmite în dosarul nr. 27/EC/2006 al BEJ I.C. și a obligat intimata la plata cheltuielilor de judecată.

Recursul formulat de intimată a fost respins prin decizia civilă nr. 1585 din 2 octombrie 2006 a Tribunalului Dolj.

La data de 27 octombrie 2006 intimata a formulat un nou recurs, care prin decizia civilă nr. 159 din 1 februarie 2007 a Curții de Apel Craiova a fost anulat ca netimbrat.

Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare V.C.

Curtea de Apel Craiova, prin decizia civilă nr. 599 din 2 mai 2007 a respins contestația în anulare reținând că prin chitanțele depuse la dosar contestatoarea a dovedit achitarea taxelor de timbru aferente altor litigii.

Contestatoarea V.C. a declarat recurs împotriva deciziei pronunțate în contestația în anulare susținând că a achitat toate taxele judiciare de timbru.

Recursul este inadmisibil.

Conform dispozițiilor art. 299 C. proc. civ. sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, în condițiile prevăzute de lege.

În spetă este recurată o decizie irevocabilă pronunțată de curtea de apel în soluționarea unei contestații în anulare.

Față de dispozițiile art. 299 C. proc. civ. recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile este inadmisibil, întrucât o astfel de decizie nu este susceptibilă de reformare pe calea exercitării recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatoarea V.C. împotriva deciziei nr. 599 din 2 mai 2007 pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 iunie 2010.