Completion of judgment operative part to award omitted litigation costs
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice granted the motion to complete the operative part of its prior decision, ordering the losing party, a local municipality, to pay 1,500 lei in litigation costs to the prevailing opposing party. This post-judgment proceeding addressed an omission in the final judgment of a civil case where the trial court failed to award costs despite the winner's request and the submission of evidence proving the amount. The court relied on the procedural provisions for completing judicial acts and the principle that the party losing on the merits is liable for the winner's reasonable litigation expenses, finding the request well-founded based on the documentary evidence in the case file.
Legislator headnote
AI generatedart. 281 alin. (2) C. proc. civ; Completion of judgment operative part to award omitted litigation costs: Din analizarea actelor și lucrărilor dosarului în cauză se constată că la fila 59 din dosarul nr. 7809/2009 se află împuternicirea avocațială – avocata P.A.C., precum și chitanța nr. 239 din 8 martie 2010, fila 60, în sumă de 1.500 lei, cu indicarea numelui intimatei, iar la fila 72 din dosar se află concluziile scrise formulate de S.L. prin care solicită cheltuieli de judecată precizând și suma.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, la 25 martie 2010, intimata S.L. a solicitat completarea dispozitivului deciziei civile nr. 1520 din data de 8 martie 2010 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, în dosarul nr. 7809/1/2009, în sensul acordării cheltuielilor de judecată, în temeiul art. 281 și art. 281 alin. (2) C. proc. civ.
În motivarea cererii, intimata a arătat că prin dispozitivul deciziei nr. 1520 din 8 martie 2010 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, instanța a omis să se pronunțe asupra cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.500 lei, astfel cum au fost solicitate și dovedite cu chitanța anexată împuternicirii avocațiale ce se află la dosarul cauzei.
Cererea este întemeiată.
Din analizarea actelor și lucrărilor dosarului în cauză se constată că la fila 59 din dosarul nr. 7809/2009 se află împuternicirea avocațială – avocata P.A.C., precum și chitanța nr. 239 din 8 martie 2010, fila 60, în sumă de 1.500 lei, cu indicarea numelui intimatei, iar la fila 72 din dosar se află concluziile scrise formulate de S.L. prin care solicită cheltuieli de judecată precizând și suma.
Înalta Curte, însă a omis să se pronunțe cu privire la obligarea revizuentei – Primăria comunei Afumați prin Primar, la plata acestei sume cu titlu cheltuieli de judecată, atâta vreme cât aceasta este partea căzută în pretenții, motiv pentru care se va completa dispozitivul deciziei sub acest aspect.
Ca urmare, este fondată cererea de completare a dispozitivului deciziei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite cererea formulată de petenta S.L. privind completarea dispozitivului deciziei nr.1520 din 8 martie 2010, și, în consecință, dispune completarea dispozitivului deciziei nr. 1520 din 08 martie 2010, în sensul că dispune obligarea Primăriei comunei Afumați la plata sumei de 1.500 lei în favoarea intimatei S.L. cu titlu de cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 mai 2010.