Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2988/2010 AI generated

Appeal against annulment ruling held inadmissible; costs awarded to respondent.

Case Number Decizia nr. 2988/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal (recurs) brought by the appellants against a decision rendered in an annulment challenge, affirming that the lower decision remained irrevocable; it also ordered the appellants to pay 2,500 lei in litigation costs to the respondent. The underlying dispute involved the appellants challenging an earlier final decision, but the court held that, under Article 299(1) and Article 320(3) of the former Civil Procedure Code, a decision issued in an annulment challenge against an irrevocable ruling is itself irrevocable and cannot be attacked by appeal, as doing so would violate procedural legality and the constitutional principle of equality before the law (Article 126(2) of the Constitution). Costs were imposed against the appellants as the losing parties under Article 274(1) of the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Articolul 299 alin. (1) C. proc. civ, art. 320 alin. (3) C. proc. civ, art. 299 C. proc. civ, art. 126 alin. (2) din Constituție, art. 274 alin. (1) C. proc. civ; Appeal against annulment ruling held inadmissible; costs awarded to respondent: The underlying dispute involved the appellants challenging an earlier final decision, but the court held that, under Article 299(1) and Article 320(3) of the former Civil Procedure Code, a decision issued in an annulment challenge against an irrevocable ruling is itself irrevocable and cannot be attacked by appeal, as doing so would violate procedural legality and the constitutional principle of equality before the law (Article 126(2) of the Constitution). Costs were imposed against the appellants as the losing parties under Article 274(1) of the Civil Procedure Code.

Keywords

AI generated
annulment proceedings civil litigation procedure procedural costs objection of unconstitutionality principle of legality order to pay

Cited Legislation

AI generated
Articolul 299 alin. (1) C. proc. civ
Articolul 299 alin. (1) C. proc. civ.
art. 320 alin. (3) C. proc. civ
prevede că sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, iar, potrivit art. 320 alin.
art. 299 C. proc. civ
Used to dismiss the appeal because the contested decision, issued in an annulment appeal against a final decision, is irrevocable and not subject to appeal.
art. 126 alin. (2) din Constituție
Normele procedurale privind sesizarea organelor judecătorești și soluționarea cererilor în limitele competenței atribuite prin lege sunt de ordine publică, corespunzător principiului stabilit prin art. 126 alin. (2) din Constituție.
art. 274 alin. (1) C. proc. civ
Used to order the appellants to pay litigation costs to the respondent.
AI generated
Decizia nr. 31/2018
Appeals against annulment-decisions and costs award over irrevocable ruling held inadmissible; appellant ordered to pay costs
Decizia nr. 644/2018
Appeal against denial of annulment motion ruled inadmissible; claimant ordered to pay costs.
Decizia nr. 7666/2011
Costs annulment challenge squashed; appeal inadmissible as decision irrevocable under Civil Procedure Code.
Decizia nr. 804/2017
Annulment challenge inadmissible; prior ruling upheld, applicant ordered to pay costs
Decizia nr. 4308/2010
Appeal against denial of annulment in civil dispute declared inadmissible; appellant ordered to pay judicial costs

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 299 C. proc. civ.

Used to dismiss the appeal because the contested decision, issued in an annulment appeal against a final decision, is irrevocable and not subject to appeal.

Art. 274 alin. (1) C. proc. civ.

Used to order the appellants to pay litigation costs to the respondent.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Au fost obligați contestatorii, în solidar, la 2.500 lei cheltuieli de judecată către intimata B.C.

Articolul 299 alin. (1) C. proc. civ. prevede că sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, iar, potrivit art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestația în anulare, este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.

În speță, hotărârea recurată, fiind pronunțată în contestația în anulare formulată împotriva unei decizii definitive și irevocabile, este irevocabilă și nu este susceptibilă de reformare pe calea recursului, pentru neîndeplinirea condiției prevăzută de art. 299 C. proc. civ.

Mai mult, recunoașterea unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesual civilă constituie o încălcare a legalității acesteia, precum și a principiului constituțional al egalității în fața legii, iar, din acest motiv, aceasta apare ca o soluție inadmisibilă.

Normele procedurale privind sesizarea organelor judecătorești și soluționarea cererilor în limitele competenței atribuite prin lege sunt de ordine publică, corespunzător principiului stabilit prin art. 126 alin. (2) din Constituție.

Prin urmare, hotărârea supusă recursului, fiind irevocabilă, nu este susceptibilă de reformare pe calea recursului și, față de considerentele mai sus expuse, se va dispune respingerea recursului declarat de contestatorii I.T. și I.M.M.

În condițiile art. 274 alin. (1) C. proc. civ., constatând culpa procesuală a recurenților-contestatori, instanța va dispune obligarea acestora la plata sumei de 2.500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, către intimata B.C.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Obligă recurenții I.T. și I.M.M. la plata sumei de 2500 lei către intimata B.C., reprezentând cheltuieli de judecată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 mai 2010.