Suspendation of provisional execution; annulment of appeal for failure to pay judicial stamp duties
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice annulled the defendant's appeal, ruling it inadmissible due to lack of payment, which left the lower appellate decision suspending the provisional execution of a prior judgment in force. The case involved a procedural dispute where the defendant appealed a decision granting a presidential order to suspend the execution of a commercial judgment, but failed to pay the required judicial fees. The court applied Article 20(3) of Law No. 146/1997, concluding that the appeal was untimely stamped because the statutory half-rate stamp duty for ordinary appeals and the registration fee, as calculated under Law No. 146/1997 and H.G. No. 752/1999, were not settled by the time of the hearing.
Legislator headnote
AI generatedart. 3 lit. b) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Suspendation of provisional execution; annulment of appeal for failure to pay judicial stamp duties: În conformitate cu prevederile art. 3 lit. b) din Legea nr. 146/1997, privind taxele judiciare de timbru, astfel cum au fost actualizate prin H.G. nr. 752/1999, cererile de ordonanță președințială se taxează cu 75.000 lei, iar potrivit O.G. nr. 31/1995, cererile adresate instanțelor judecătorești se timbrează cu 3000 lei timbru judiciar.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 102 din 5 august 2002 a Curții de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ a fost admisă cererea de ordonanță președințială formulată de L.S., C.L., V.M. și S.C. S.C. I.C. S.R.L. Iași și s-a dispus suspendarea provizorie a executării deciziei nr. 618 din 19 iunie 2002 a Curții de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ.
Cu actul înregistrat la 3 septembrie 2002, pârâtul M.V. a formulat motive de recurs criticând sentința, conform art. 304 pct. 1 și 9 C. proc. civ.
Recursul pârâtului va fi anulat, ca netimbrat.
În conformitate cu prevederile art. 3 lit. b) din Legea nr. 146/1997, privind taxele judiciare de timbru, astfel cum au fost actualizate prin H.G. nr. 752/1999, cererile de ordonanță președințială se taxează cu 75.000 lei, iar potrivit O.G. nr. 31/1995, cererile adresate instanțelor judecătorești se timbrează cu 3000 lei timbru judiciar.
De asemenea, conform art. 11 alin. (1) din legea citată, cererile pentru exercitarea căilor ordinare de atac se taxează cu 50% din taxa de la fond, situație în care recurentul a fost citat cu mențiunea de a achita 37.500 lei taxă judiciară de timbru și 1500 lei timbru judiciar.
Până la termenul de judecată nu s-a achitat nici una din aceste taxe, motiv pentru care recursul va fi anulat, ca netimbrat, conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de pârâtul M.V. împotriva sentinței nr. 102 din 5 august 2002 a Curții de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 26 februarie 2003.