Inadmissibility of cassation appeal against irrevocable appellate decision under Art. 299 CPC
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal (recurs) as inadmissible, thereby leaving in force the appellate decision that declared the previous appeal null; the state defendants prevailed on procedural grounds. The dispute involved a plaintiff's attempt to challenge, via cassation, an appellate court's decision that had nullified a lower court's suspension of a civil case, which had originally involved claims against various state ministries and a penitentiary hospital. The decisive legal basis was Article 299 of the Code of Civil Procedure, which established that no ordinary legal remedy exists against an irrevocable decision rendered by a court of appeal, rendering the further cassation appeal procedurally inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedart. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 303 alin. (2) C. proc. civ, art. 299 C. proc. civ; Inadmissibility of cassation appeal against irrevocable appellate decision under Art. 299 CPC: Conform dispozițiilor art. 299 C. proc. civ. sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, în condițiile prevăzute de lege.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Tribunalul București, secția a IV-a civilă, prin încheierea de ședință din 9 ianuarie 2008, în conformitate cu art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecarea cererii formulată de reclamantul T.N., în contradictoriu cu pârâții Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, Ministerul Sănătății, Direcția Generală a Penitenciarelor, Ministerul Justiției și Spitalul Penitenciarului Jilava.
Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, prin decizia civilă nr. 1377 din 30 septembrie 2009 a constatat nul - invocând dispozițiile art. 303 alin. (2) C. proc. civ. - recursul declarat recurentul T.N. împotriva încheierii de ședință din data de 9 ianuarie 2008 pronunțată de Tribunalul București, secția a IV-a civilă, în contradictoriu cu intimații-pârâți Statul Român, prin Ministerul Finanțelor Publice, Ministerul Sănătății, Direcția Generală a Penitenciarelor, Ministerul Justiției și Libertăților Cetățenești și Penitenciarul – Spitalul București - Jilava. Decizia a fost pronunțată irevocabil.
Împotriva deciziei mai sus menționată, a declarat recurs reclamantul T.N.
Recursul este inadmisibil.
Conform dispozițiilor art. 299 C. proc. civ. sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, în condițiile prevăzute de lege.
În speță, a fost recurată decizia irevocabilă pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă.
Față de dispozițiile art. 299 C. proc. civ., recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile a unei instanțe de recurs, este inadmisibil, împotriva unei astfel de decizii nu mai există cale de atac ordinară.
Prin urmare, se va respinge recursul declarat de reclamantul T.N. împotriva deciziei civile nr. 1377 din 30 octombrie 2009 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de reclamantul T.N. împotriva deciziei nr. 1377 din 30 octombrie 2009 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 mai 2010.