Second appeal against an irrevocable appellate judgment: inadmissibility of a recurs to recurs under Art. 299 and Art. 377(2)(4) CPC
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed as inadmissible the second-instance appeal filed by the defendant, leaving the Court of Appeal's decision of 4 March 2009 in force; this prior ruling had itself dismissed the defendant's initial appeal against a first-instance decision. The dispute involved a procedural challenge where the appellant attempted to file a new appeal against a ruling that had already been rendered in an appellate proceeding. The decisive legal basis for the dismissal was that judgments issued in an appellate stage are irrevocable under Article 377(2)(4) of the Civil Procedure Code, and therefore cannot be subject to a further appeal under Article 299(1), as the law prohibits an "appeal against an appeal."
Legislator headnote
AI generatedart. 299 C. proc. civ, art. 299 alin. (1) C. proc. civ, art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ; Second appeal against an irrevocable appellate judgment: inadmissibility of a recurs to recurs under Art. 299 and Art. 377(2)(4) CPC: Potrivit art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot face obiectul recursului „hotărârile date tară drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională".
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia civilă nr. 152R din 4 martie 2009, Curtea de Apel Galați, secția civilă, a respins ca inadmisibil recursul declarat de contestatorul S.G. împotriva deciziei civile nr. 212 din 15 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Brăila.
Pentru a hotărî astfel, instanța de recurs a reținut că prin decizia recurată s-a atacat o altă decizie pronunțată în recurs, astfel că potrivit dispozițiilor art. 299 C. proc. civ., recursul este inadmisibil.
Împotriva deciziei civile nr. 152/2009 a Curții de Apel Galați, contestatorul a declarat recurs pe care nu l-a indicat în drept și prin care a arătat că este nemulțumit de hotărârea pronunțată.
Instanța a pus în discuția părților admisibilitatea recursului declarat împotriva unei hotărâri irevocabile.
Recursul va fi respins ca inadmisibil pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot face obiectul recursului „hotărârile date tară drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională".
De asemenea, conform art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., au caracter irevocabil, hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii.
Cum hotărârea recurată este pronunțată în recurs, ea are caracter irevocabil și un nou recurs nu mai este posibil, pentru că ar însemna recurs la recurs, ceea ce legea nu permite.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul S.G. împotriva deciziei nr. 152/R din 4 martie 2009 a Curții de Apel Galați, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 martie 2010.