Recourse annulled for failure to pay the differential judicial stamp duty required under Law No. 146/1997
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court annulled the plaintiff’s appeal for insufficient payment of the judicial stamp duty, thereby leaving in force the lower courts’ dismissal of the underlying claim. The dispute concerned a request for payment of late payment penalties on invoices between a regional water authority and a hospital, which the trial court and the Court of Appeal had rejected on the merits. The appellate court determined that under the Law No. 146/1997 and Government Decision No. 752/1999, ordinary appeals involving amounts exceeding 100,000,000 lei required a 50% stamp duty relative to the trial court fee, resulting in a mandatory differential payment of 1,000,000 lei; because the appellant failed to settle this difference before the hearing, the appeal was procedurally annulled pursuant to Article 20(3) of Law No. 146/1997.
Legislator headnote
AI generatedart. 2 din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Recourse annulled for failure to pay the differential judicial stamp duty required under Law No. 146/1997: The dispute concerned a request for payment of late payment penalties on invoices between a regional water authority and a hospital, which the trial court and the Court of Appeal had rejected on the merits. The appellate court determined that under the Law No. 146/1997 and Government Decision No. 752/1999, ordinary appeals involving amounts exceeding 100,000,000 lei required a 50% stamp duty relative to the trial court fee, resulting in a mandatory differential payment of 1,000,000 lei; because the appellant failed to settle this difference before the hearing, the appeal was procedurally annulled pursuant to Article 20(3) of Law No. 146/1997.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedLegal basis cited for the annulment of the appeal due to insufficient payment of the judicial stamp duty.
Full text
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1791 din 5 decembrie 2000, Tribunalul Iași a respins acțiunea formulată de reclamanta R.A. A.C. Iași prin care a solicitat obligarea pârâtului Spitalul S.M. Iași la plata sumei de 1.171.405.280 lei cu titlu de penalități de întârziere în plata facturilor.
Hotărârea instanței de fond a rămas definitivă în baza deciziei nr. 319 din 2 iulie 2001 a Curții de Apel Iași prin care s-a respins, ca nefondat, apelul reclamantei.
Cu actul înregistrat la 10 septembrie 2001, reclamanta R.A. A.C. Iași a formulat motive de recurs împotriva acestei decizii, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Recursul regiei reclamante va fi anulat ca insuficient timbrat.
În conformitate cu prevederile art. 2 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, astfel cum au fost actualizate prin H.G. nr. 752/1999, acțiunile și cererile evaluate în bani se taxează în funcție de valoare, iar potrivit O.G. nr. 31/1995, cererile adresate instanțelor judecătorești se timbrează cu 50.000 lei timbru judiciar, dacă valoarea litigiului depășește 100.000.000 lei.
De asemenea, conform art. 11 alin. (1) din legea citată, cererile pentru exercitarea căilor ordinare de atac se taxează cu 50% din taxa de la fond, situație în care recurenta a fost citată cu mențiunea de a achita 1.000.000 lei diferență taxă judiciară de timbru.
Până la termenul de judecată nu s-a achitat diferența de taxă judiciară de timbru, motiv pentru care recursul va fi anulat, ca insuficient timbrat, conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de reclamanta R.A. A.C. Iași, împotriva deciziei nr. 319 din 2 iulie 2001 a Curții de Apel Iași, ca insuficient timbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 26 februarie 2003.