Lighting-fixture price claim affirmed; buyer's appeal rejected and appeal costs awarded.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Romanian High Court of Cassation and Justice (civil section) dismissed the defendant's appeal and affirmed the lower courts' judgments, ordering the defendant to pay the plaintiff ROL 1,500,000 in appeal costs; the prior judgments ordering payment of ROL 71,423,212 (66,724,728 price plus 4,698,484 costs) remain in force. The dispute arose from a commercial contract (no. 183 of 22 December 1997) for delivered lighting fixtures, where the plaintiff sued for the unpaid price balance. The court held the defendant's refusal to pay lacked factual basis, the contract contained no retention-of-warranty clause (so the defendant's good-execution guarantee defense failed), and the appellate decision complied with Article 304 Code of Civil Procedure; costs were awarded under Article 274 Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedart. 304 C. proc. civ, art. 274 C. proc. civ; Lighting-fixture price claim affirmed; buyer's appeal rejected and appeal costs awarded: Cum pârâta a fost legal citată, soluția instanței de apel este legală în raport de prevederile art. 304 C. proc. civ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 7 octombrie 2000, reclamanta S.C. S & Q S.R.L. Suceava a chemat în judecată pe pârâta S.C. C. S.A. București, sucursala Frasin, pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună obligarea acesteia la plata sumei de 66.724.728 lei rest preț produse livrate, cu reactualizarea sa până la data plății și cheltuieli de judecată.
Prin sentința civilă nr. 894 din 10 noiembrie 2000, Tribunalul Suceava a admis acțiunea reclamantei S.C. S & Q S.R.L. Suceava și a obligat pe pârâta S.C. C. S.A. București, Sucursala Frasin, la plata sumei de 71.423.212 lei din care 66.724.728 lei preț și 4.698.484 lei cheltuieli de judecată.
Curtea de Apel Suceava, prin decizia civilă nr. 237 din 24 mai 2001, a respins, ca nefondat, apelul pârâtei.
Împotriva acestei soluții, pârâta a declarat recurs, solicitând, în fond, respingerea acțiunii reclamantei pentru motivele arătate în apel.
Recursul pârâtei este nefondat pentru cele ce se vor arăta în continuare.
Raporturile comerciale dintre părți s-au derulat în temeiul contractului nr. 183 din 22 decembrie 1997 într-un aport cu care, pentru produsele livrate, corpuri de iluminat, pârâta datorează diferența de preț pretinsă de reclamantă.
Cum refuzul de plată practicat de pârâtă nu are o fundamentare reală, corect instanțele au dispus obligarea sa, potrivit prevederilor contractuale.
Pe de altă parte, corect instanța de apel a înlăturat apărarea pârâtei privind reținerea de către executant a unei garanții de bună execuție, întrucât părțile nu au convenit nici o clauză în acest sens.
Cum pârâta a fost legal citată, soluția instanței de apel este legală în raport de prevederile art. 304 C. proc. civ.
În consecință, recursul pârâtei se privește ca nefondat și va fi respins ca atare.
Având în vedere această soluție, pârâta recurentă va fi obligată, potrivit art. 274 C. proc. civ, la plata cheltuielilor de judecată în recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta S.C. C. S.A. București, sucursala Frasin, împotriva deciziei nr. 237 din 24 mai 2001 a Curții de Apel Suceava, secția comercială și contencios administrativ.
Obligă recurenta la 1.500.000 lei cheltuieli de judecată către intimata S.C. S & Q S.R.L. Suceava.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi 25 februarie 2003.