Declination of jurisdiction in complaint against non-initiation of criminal proceedings due to improper filing with Supreme Court
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice declined jurisdiction, ordering the referral of the case to the Court of Appeal of Galati, leaving the prior prosecutorial decisions on the substantive merits in force pending review by the competent lower court. The dispute arose when a corporate victim challenged a prosecutor's resolution refusing to initiate criminal proceedings against three police officers for offenses including abuse of trust, falsification of public documents, and breach of duty, arguing that the facts constituted criminal acts. The decisive legal basis was the statutory rule that criminal proceedings initiated directly at the supreme level are exclusively reserved for specific high-ranking officials (e.g., senators, ministers, judges), and since the accused were standard police officers not falling within these privileged categories, the complaint was improperly filed with the Supreme Court under the Code of Criminal Procedure.
Legislator headnote
AI generatedart. 242 C. pen, art. 23 din Legea nr. 656/2002, art. 2781 C. proc. pen, art. 29 pct. 1 C. proc. pen, art. 2781 alin. (13) C. proc. pen; Declination of jurisdiction in complaint against non-initiation of criminal proceedings due to improper filing with Supreme Court: În conformitate cu dispozițiile art. 2781 C. proc. pen., după respingerea plângerii făcute conform art. 275-278 C. proc. pen., împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale persoana vătămată și orice alte persoane ale căror interese au fost vătămate pot face plângere, în termen de 20 zile de la data comunicării de către procuror a modului de rezolvare potrivit art. 277-278, la judecătorul de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra plângerii de față:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin rezoluția nr. 259/P/2007 din 27 mai 2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați, s-a dispus în baza art. 228 alin. (4) în referire la art. 10 lit. a) și b) C. proc. pen., neînceperea urmăririi penale față de ofițerii de poliție judiciară M.D.D., R.C. - subcomisari și C.R.S. - inspector principal, toți din cadrul IPJ Galați, pentru infracțiunile prevăzute de art. 289, art. 291, art. 264 și art. 242 C. pen., reclamate de petiționara SC P.F. SRL Galați, cu motivarea că faptele penale nu există și pentru infracțiunea prevăzută de art. 23 din Legea nr. 656/2002, reclamată de aceeași petiționară cu motivarea că fapta nu este prevăzută de legea penală.
Împotriva acestei soluții petiționara a formulat plângere care a fost respinsă prin rezoluția nr. 761/II/2/2009 din 12 iunie 2009 a procurorului general adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați.
În contra rezoluției de neîncepere a urmăririi penale petiționara a formulat plângere la Înalta Curte de Casație și Justiție, solicitând desființarea rezoluției și trimiterea cauzei la procuror în vederea începerii urmăririi penale.
Plângerea a fost greșit îndreptată la instanța supremă.
În conformitate cu dispozițiile art. 2781 C. proc. pen., după respingerea plângerii făcute conform art. 275-278 C. proc. pen., împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale persoana vătămată și orice alte persoane ale căror interese au fost vătămate pot face plângere, în termen de 20 zile de la data comunicării de către procuror a modului de rezolvare potrivit art. 277-278, la judecătorul de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță.
Pe de altă parte, Înalta Curte de Casație și Justiție judecă în primă instanță, în baza art. 29 pct. 1 C. proc. pen., infracțiunile săvârșite de senatori și deputați, membrii Guvernului, de judecătorii Curții Constituționale, de membrii Curții de Conturi, de mareșali, amirali, generali și chestori, de șefii cultelor religioase cu rangul de arhiereu, de membrii Consiliului Superior al Magistraturii ori de judecătorii de la instanța supremă și de la curțile de apel și de procurorii de la parchetele de pe lângă aceste instanțe.
Întrucât, intimații, față de care s-a dispus neînceperea urmăririi penale, nu fac parte din categoriile de persoane prevăzute de textul de lege evocat, plângerea adresată direct Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost greșit îndreptată.
În consecință, Curte, în baza art. 2781 alin. (13) C. proc. pen., urmează a-și declina competența de soluționare a plângerii formulate de petiționara SC P.F. SRL Galați în favoarea Curții de Apel Galați, competentă după calitatea persoanei intimaților.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Declină competența de soluționare a plângerii formulată de petiționara SC P.F. SRL Galați în favoarea Curții de Apel Galați.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 18 ianuarie 2010.