Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sentința nr. 361/2010 AI generated

Criminal complaint for abuse in service against judges and prosecutor for overturning lower prosecutor’s resolution; jurisdictional referral to Supreme Court Prosecutor

Case Number Sentința nr. 361/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Romania rejected the appellant's criminal complaint against specific judges and a prosecutor for abuse in service and referred the case to the Prosecutor's Office at the Supreme Court of Romania for investigation, effectively upholding the procedural referral based on the status of the accused officials. The dispute arose from a private criminal complaint alleging that the judicial officials committed abuse in service by admitting a civil complaint, annulling a 2006 prosecutor's resolution from the Craiova Court of Appeal, and transferring the case to the Supreme Court's prosecutor's office. The decisive legal basis was Article 209(4) in conjunction with Article 29(1)(f) of the Code of Criminal Procedure, which mandates that cases involving complaints against judges and prosecutors at the Supreme Court level be sent to the Supreme Court's Prosecutor's Office for the conduct of preliminary investigations.

Legislator headnote

AI generated

art. 246 C. pen, art. 29 pct. 1 lit. f) C. proc. pen; Criminal complaint for abuse in service against judges and prosecutor for overturning lower prosecutor’s resolution; jurisdictional referral to Supreme Court Prosecutor: Având în vedere calitatea persoanelor față de care s-a depus plângerea, în temeiul art. 209 alin. (4) raportat la art. 29 pct. 1 lit. f) C. proc. pen., cauza se va trimite Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru efectuarea cercetărilor.

Keywords

AI generated
criminal complaint judicial investigation resolution of jurisdictional dispute article of civil procedure administration of justice civil service

Cited Legislation

AI generated
art. 246 C. pen
a formulat plângere penală pentru infracțiunea de abuz în serviciu prevăzută de art. 246 C. pen.
art. 29 pct. 1 lit. f) C. proc. pen
(4) raportat la art. 29 pct. 1 lit. f) C. proc. pen., cauza se va trimite Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru efectuarea cercetărilor.
AI generated
Sentința nr. 1486/2010
Criminal complaint against magistrates and local officials misdirected to supreme court; referral ordered to competent appellate prosecutor's office.
Sentința nr. 1494/2009
Criminal complaint against judges transferred to prosecutor due to exclusive jurisdiction over judicial abuse of office
Sentința nr. 399/2008
Criminal complaint against judges and attorney for succession-related offenses referred to Prosecutor's Office due to lack of Supreme Court jurisdiction
Sentința nr. 1544/2009
Referral of prosecutor's non-remittal decision for criminal complaints against judges to competent disciplinary authority under procedural hierarchy rules.
Decizia nr. 2708/2008
Criminal appeal against referral of abuse-of-office complaint involving appellate judges to High Court Prosecutor's Office dismissed

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra plângerii de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Petentul T.I. a formulat plângere penală pentru infracțiunea de abuz în serviciu prevăzută de art. 246 C. pen. împotriva magistraților judecători Z.P., C.J., G.P. din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, și a procurorului M.M. de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

În esență, acesta susține că prin admiterea plângerii sale împotriva rezoluției nr. 84/P/2006 din 16 martie 2006 a Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, desființarea acesteia și trimiterea cauzei la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, magistrații menționați ar fi comis infracțiunea de abuz în serviciu.

Având în vedere calitatea persoanelor față de care s-a depus plângerea, în temeiul art. 209 alin. (4) raportat la art. 29 pct. 1 lit. f) C. proc. pen., cauza se va trimite Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru efectuarea cercetărilor.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Trimite cauza privind pe petiționarul T.I., la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru efectuarea de cercetări.

Cu recurs.

Pronunțată, în ședință publică, azi 9 martie 2010.