Defendant’s appeal against continued pre-trial detention dismissed as unfounded; detention upheld
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed, as unfounded, the defendant’s appeal against the appellate court’s order of 13 May 2010, thereby maintaining the defendant’s pre-trial detention (initially imposed on 1 July 2009) pending trial for the offence of fatal assault under Art. 183 of the Criminal Code, and ordered the defendant to pay 200 lei in judicial costs; the prior judgments (the 6-year prison sentence and the upheld detention) remain in force. The defendant challenged the continued detention, arguing absence of public-order danger and self-defence, but the court held that, under Art. 160b of the Criminal Procedure Code (periodic review of pre-trial detention legality and merits) and Art. 148 lit. f) thereof, the grounds for detention persisted because the offence carries a maximum sentence exceeding 4 years and poses a concrete public danger; it also noted that evidentiary issues raised by the defendant were for the appellate court to decide on the merits of the appeal.
Legislator headnote
AI generatedart. 183 C. pen, art. 88 C. pen, art. 160b C. proc. pen, art. 148 lit. f) C. proc. pen, art. 160b alin. (3) C. proc. pen, art. 192 C. proc. pen; Defendant’s appeal against continued pre-trial detention dismissed as unfounded; detention upheld: Potrivit art. 160b C. proc. pen., în cursul judecății, instanța verifică periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, legalitatea și temeinicia arestării preventive.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Argeș, secția penală, prin sentința penală nr. 117 din 8 aprilie 2010, l-a condamnat pe inculpatul P.N.I. (fiul lui Z. și E.) la 6 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de lovituri cauzatoare de moarte prevăzută de art. 183 C. pen.
A menținut starea de arest și în baza art. 88 C. pen. a dedus arestul preventiv executat de la 1 iulie 2009 la zi.
Curtea de Apel Pitești, având de soluționat apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeș și inculpat, prin încheierea de ședință din 13 mai 2010 în baza art. 3002 raportat la art. 160b C. proc. pen., a menținut starea de arest a inculpatului, reținând că temeiurile care au dus la luarea acestei măsuri se mențin.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul, reiterând aspectele invocate la instanța de apel, în sensul că măsura arestării nu se justifică deoarece nu prezintă pericol pentru ordinea publică, fapta fiind săvârșită în legitimă apărare.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 160b C. proc. pen., în cursul judecății, instanța verifică periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, legalitatea și temeinicia arestării preventive.
Instanța de apel, verificând legalitatea și temeinicia arestării preventive, luată la 1 iulie 2009, în baza art. 148 lit. f) C. proc. pen., a constatat potrivit art. 160b alin. (3) C. proc. pen., că temeiurile care au determinat arestarea impun în continuare privarea sa de libertate.
În recurs, inculpatul face referire la aspecte de ordin probatoriu pentru a justifica starea sa de libertate.
Or, chiar aspectele probatorii urmează a fi examinate și apreciate de instanța de apel, cu ocazia soluționării acestuia.
Așa fiind, având în vedere că temeiurile care au determinat arestarea, respectiv că infracțiunea de loviri cauzatoare de moarte se pedepsește cu închisoare mai mare de 4 ani și fapta prezintă pericol concret pentru ordinea publică, se mențin, urmează a respinge recursul.
Văzând și dispozițiile art. 192 C. proc. pen.;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul P.N.I. împotriva încheierii din 13 mai 2010 a Curții de Apel Pitești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în Dosarul nr. 3780/109/2009.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul M.J.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 1 iunie 2010.