Criminal Complaint Misdirected to Court: Referral to Prosecution Under Art. 222(7) CPP
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the criminal complaint as improperly directed and referred it to the competent prosecution office, effectively leaving the original criminal complaint unresolved by the court itself. The dispute arose when a petitioner filed a criminal complaint against a prosecutor for alleged abuse of office, aiding an offender, and intellectual forgery, stemming from a decision in a prior criminal case, without providing evidence of a prosecutorial solution amenable to judicial challenge under criminal procedure law. Relying on the legal principle that criminal prosecution is conducted by investigative organs rather than courts, and citing Articles 200, 201, 207, and 222(7) of the Code of Criminal Procedure, the court determined that the complaint belonged with the prosecution authority, not the judiciary, and ordered the transfer of the file to the relevant prosecution section for competent handling.
Legislator headnote
AI generatedart. 207 C. proc. pen, art. 2781 C. proc. pen, art. 222 alin. (7) C. proc. pen; Criminal Complaint Misdirected to Court: Referral to Prosecution Under Art. 222(7) CPP: The dispute arose when a petitioner filed a criminal complaint against a prosecutor for alleged abuse of office, aiding an offender, and intellectual forgery, stemming from a decision in a prior criminal case, without providing evidence of a prosecutorial solution amenable to judicial challenge under criminal procedure law. Relying on the legal principle that criminal prosecution is conducted by investigative organs rather than courts, and citing Articles 200, 201, 207, and 222(7) of the Code of Criminal Procedure, the court determined that the complaint belonged with the prosecution authority, not the judiciary, and ordered the transfer of the file to the relevant prosecution section for competent handling.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedLegal basis for transferring the improperly directed criminal complaint to the competent prosecution office.
Full text
Asupra plângerii de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 28 septembrie 2009, petiționarul A.I. a formulat plângere penală împotriva procurorului T.A. de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, favorizarea infractorului și fals intelectual, în raport de soluția dată în dosarul nr. 395/P/2009 al Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de urmărire penală și criminalistică. A menționat că, la data de 7 septembrie 2009, a adresat Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție o plângere împotriva acestei soluții, dar nu i se comunică rezoluția adoptată.
Examinând plângerea formulată de petiționar, Înalta Curte de Casație și Justiție constată că aceasta este greșit îndreptată, pentru următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art. 200, art. 201 și art. 207 C. proc. pen., urmărirea penală, ce se efectuează de către organele de cercetare penală, are ca obiect strângerea probelor necesare cu privire la existența infracțiunilor, la identificarea făptuitorilor și la stabilirea răspunderii acestora, pentru a constata dacă este sau nu cazul să se dispună trimiterea în judecată.
În speță, petiționarul a adresat plângerea penală Înaltei Curți de Casație și Justiție, fără a face dovada că s-a emis o soluție în cauză de către parchet, care să poată fi atacată în instanță cu plângere întemeiată pe dispozițiile art. 2781 C. proc. pen.
Așadar, cum plângerea penală a fost adresată instanței de judecată, în condițiile arătate mai sus, văzând și prevederile art. 222 alin. (7) C. proc. pen., Înalta Curte o va trimite Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, competent să efectueze urmărirea penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 222 alin. (7) C. proc. pen., trimite plângerea penală formulată de petiționarul A.I., la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de urmărire penală și criminalistică, spre competentă soluționare.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 04 noiembrie 2009.