Judicial promotion competition validation; mootness of appeal following execution of conflicting Supreme Court order
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal as devoid of object, thereby upholding the initial suspension of her promotion, while the prior Supreme Court decision ordering her actual promotion to the Tribunal level remains effective and has been executed. The dispute concerned an administrative judicial matter where a judge challenged the Plenum of the High Judicial Council's decision to defer the validation of her results from a 2009 competition for promotion; the court found the appeal moot because the authority had already complied with a subsequent Supreme Court order (Dec. No. 5370/2009) mandating the validation of her results and effective promotion to the Tribunal, which was formalized in December 2009. The decisive legal basis was the doctrine of the lack of object (mootness) of the litigation, given that the substantive relief sought by the judge had already been granted and implemented by the opposing authority in accordance with a binding prior judgment.
Legislator headnote
AI generatedJudicial promotion competition validation; mootness of appeal following execution of conflicting Supreme Court order: Constatând că decizia Instanței Supreme nr. 5370 din 26 noiembrie 2009 a fost pusă în executare de către autoritatea intimată care, în acest sens, a emis hotărârea nr. 2201 din 17 decembrie 2009, și apreciind că recursul a rămas fără obiect, urmează a-l respinge.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin hotărârea nr.1220 din 9 iulie 2009, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a dispus amânarea validării rezultatului obținut de C.S.N., judecător la Judecătoria Drobeta Turnu-Severin, la concursul din 31 mai 2009 pentru promovarea la Tribunalul Mehedinți, ca urmare a declarării de către susnumitul judecător a recursului împotriva hotărârii de respingere a contestației formulate împotriva hotărârii prin care s-a constatat neîndeplinirea de către acesta a condițiilor de participare la concurs.
Împotriva hotărârii nr. 1220 din 9 iulie 2009 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii a declarat recurs C.S.N., considerând-o netemeinică și nelegală și solicitând anularea parțială a acesteia, respectiv a prevederilor art. 2 și art. 4.
Curtea,
În raport cu înscrisul depus la dosar de către intimat, la data judecării recursului, respectiv certificatul de grefă, care atestă că, prin decizia nr. 5370 din 26 noiembrie 2009, Înalta Curte de Casației și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a admis recursul declarat de C.S.N. împotriva hotărârii nr. 920 din 21 mai 2009 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, obligând această autoritate să valideze rezultatul obținut de recurentă la concursul din 31 mai 2009 și să dispună promovarea efectivă a acesteia la Tribunalul Mehedinți;
Constatând că decizia Instanței Supreme nr. 5370 din 26 noiembrie 2009 a fost pusă în executare de către autoritatea intimată care, în acest sens, a emis hotărârea nr. 2201 din 17 decembrie 2009, și apreciind că recursul a rămas fără obiect, urmează a-l respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de C.S.N. împotriva hotărârii nr. 1220 din 9 iulie 2009 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 februarie 2010.