Administrative appeal against public institution perempted for failure to perform procedural acts within one-year limit
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice confirmed the peremption of the appellant's appeal, thereby upholding the lower court's procedural dismissal and rendering the decision final and irrevocable. The dispute involved an administrative lawsuit originally filed by several plaintiffs against a public institution, which was initially dismissed by the Court of Appeal due to peremption; one plaintiff appealed this procedural ruling to the high court. Applying Articles 248 through 252 of the Code of Civil Procedure, the court held that because no procedural acts interrupting or suspending the time limit were performed during the one-year period of inactivity at the appellate level, the appeal was deemed perished ex officio.
Legislator headnote
AI generatedart. 248 C. proc. civ, art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 242 alin. (2) C. proc. civ, art. 248 alin. (1) C. proc. civ, art. 251 C. proc. civ, art. 252 alin. (1) C. proc. civ; Administrative appeal against public institution perempted for failure to perform procedural acts within one-year limit: The dispute involved an administrative lawsuit originally filed by several plaintiffs against a public institution, which was initially dismissed by the Court of Appeal due to peremption; one plaintiff appealed this procedural ruling to the high court. Applying Articles 248 through 252 of the Code of Civil Procedure, the court held that because no procedural acts interrupting or suspending the time limit were performed during the one-year period of inactivity at the appellate level, the appeal was deemed perished ex officio.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedLegal basis for the court to declare the lapse of the appeal (perimarea) ex officio.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 487/ CA din 28 iunie 2007, Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de contencios administrativ și fiscal, în temeiul art. 248 C. proc. civ., a constatat perimată judecarea cauzei în contencios administrativ privind pe reclamanții G.T., M.E., G.G., G.S. și Z.A., în contradictoriu cu pârâtul Ș.C.P.M.
Împotriva sentinței civile nr. 487/ CA din 28 iunie 2007 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de contencios administrativ și fiscal, a declarat recurs reclamantul G.T.
La termenul de judecată din 5 octombrie 2007, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a suspendat judecarea cauzei în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., constatând că niciuna dintre părți nu s-a înfățișat la strigarea pricinii și nici nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, astfel cum permit dispozițiile art. 242 alin. (2) C. proc. civ.
La data de 2 decembrie 2008, cauza a fost repusă pe rol pentru discutarea excepției perimării, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an.
Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Cum, în cauză, nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda cursul perimării, potrivit prevederilor art. 249 – art. 251 C. proc. civ., urmează a se face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (1) din același cod, constatându-se din oficiu perimarea recursului declarat de G.T. împotriva sentinței civile nr. 487/ CA din 28 iunie 2007 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de contencios administrativ și fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul declarat de G.T. împotriva sentinței civile nr. 487/ CA din 28 iunie 2007 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de contencios administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 februarie 2009.