Withdrawal of cassation appeal against criminal conviction for violent intrusion and public disturbance
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice accepted the withdrawal of the cassation appeal filed by the defendant, thereby leaving the appellate decision of 5 February 2009 and the underlying first-instance conviction in force, while ordering the appellant to pay 200 lei in judicial fees, of which 100 lei representing the official defense fee is advanced from the National Justice and Legal Administration Fund. The case involved a criminal dispute where the defendant, originally convicted for violent intrusion and public disturbance arising from a group conflict, appealed a refusal to admit his cassation appeal declared after the initial judgment had become final. Relying on Articles 369 and 3854(2) of the Code of Criminal Procedure, the court recorded the procedural withdrawal, resulting in the dismissal of the challenge without a substantive review of the conviction.
Legislator headnote
AI generatedart. 192 alin. (2) C. pen, art. 321 alin. (1) C. pen, art. 322 alin. (1) C. pen, art. 34 lit. b) C. pen, art. 369 C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen; Withdrawal of cassation appeal against criminal conviction for violent intrusion and public disturbance: Având în vedere dispozițiile art. 369 C. proc. pen. raportate la art. 3854 alin. (2) teza a II-a C. proc. pen., Înalta Curte urmează să ia act de declarația de retragere a recursului.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 145 din 23 mai 2008 a Judecătoriei Mediaș, a fost condamnat printre alții și inculpatul C.I. (zis P.), fiul fără paternitate stabilită al L., la 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev.de art. 192 alin. (2) C. pen., 1 an și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 321 alin. (1) C. pen. și la 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev.de art. 322 alin. (1) C. pen.
În baza art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen. pedepsele au fost contopite și s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare.
S-a reținut că în noaptea zilei de 20 mai 2004 între două grupuri de rromi din comuna Seica Mare a avut loc un conflict violent. Astfel la miezul nopții, un grup de 6 indivizi printre care și inculpatul, având în mâni bâte, furci și topoare au pătruns fără drept în locuința inculpatului C.A. zis G. și au aplicat lovituri membrilor familiilor C. și C.
În timpul conflictului care a durat aprox. 30 minute, au fost sparte mai multe geamuri și a fost tulburată liniștea publică.
Apelul declarat împotriva sentinței a fost respins ca nefondat prin Decizia penală nr. 198 din 15 octombrie 2008 a Tribunalului Sibiu.
Împotriva deciziei a declarat recurs numai inculpatul C.C.
După rămânerea definitivă a hotărârii, inculpatul C.I. (zis P.) a declarat recurs, pe care nu l-a motivat.
Prezent în fața instanței la acest termen, inculpatul a cerut să se ia act că înțelege să-și retragă recursul.
Având în vedere dispozițiile art. 369 C. proc. pen. raportate la art. 3854 alin. (2) teza a II-a C. proc. pen., Înalta Curte urmează să ia act de declarația de retragere a recursului.
Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul C.I. (zis P.) împotriva Deciziei penale nr. 72 din 5 februarie 2009 a Curții de Apel Alba Iulia.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul M.J.L.C.
Definitivă.
Pronunțată, în ședință publică, azi 15 septembrie 2009.