Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 3288/2009 AI generated

Recusal of judge for bias and lack of impartiality in civil proceedings

Case Number Decizia nr. 3288/2009
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice annulled the appeal filed by the defendant, ruling in favor of the procedural requirement for proper stamping and leaving the lower court’s suspension of proceedings irrevocable. The dispute arose from a civil proceeding where the Court of Appeal suspended the trial due to the parties' unexcused absence; the defendant then filed an appeal against this suspension order but failed to affix the required judicial stamps despite being formally notified of this obligation. The decisive legal basis was the application of the Tax on Judicial Acts (Law No. 146/1997 and Methodological Norms), which mandates the annulment of un-stamped legal instruments when the appellant is not exempt from the fee, leading the court to invalidate the appeal as procedurally defective.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Recusal of judge for bias and lack of impartiality in civil proceedings: Conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, modificată, și a Normelor Metodologice de aplicare a acestei legi, respectiv art. 9 din O.G. nr. 32/1995, modificată, sancțiunea în această situație este anularea cererii și cum, în cauză nu s-a dovedit că recurenta - reclamantă beneficiază de scutirea sau amânarea de la plata acestor obligații fiscale, Înalta Curte urmează a da eficiență acestor dispoziții legale.

Keywords

AI generated
judicial impartiality civil annulment procedural orders law of obligations e-justice judicial assistance in civil matters

Cited Legislation

AI generated
art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ
de pe lângă Tribunalul Iași, pentru lipsa nejustificată a părților, conform art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
Conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, modificată, și a Normelor Metodologice de aplicare a acestei legi, respectiv art.
AI generated
Decizia nr. 2556/2021
Recusal of a judge and annulment of the extraordinary remedy for lack of judicial stamping
Decizia nr. 656/2007
Recusal of judge dismissed due to failure to meet threshold for bias
Decizia nr. 922/2024
Recusal of judge: nullity of cassation appeal for lack of specific legal grounds and untimely non-payment of stamp fee
Decizia nr. 2774/2021
Recusal appeal annulled for non-compliance with judicial tax supplementation requirements
Decizia nr. 5027/2012
Annulment of appeal for lack of judicial stamp in civil procedure

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față,

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 11 mai 2009, pronunțată de Curtea de Apel Iași, în dosarul nr. 9003/99/2008, s-a dispus suspendarea judecării recursului formulat de SC S.M.C. SRL în contradictoriu cu O.R.C. de pe lângă Tribunalul Iași, pentru lipsa nejustificată a părților, conform art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Împotriva acestei încheieri a formulat recurs SC S.M.C. SRL Iași, fără a-l timbra cu 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, deși i s-a pus în vedere această obligație legală, conform dovezii de la dosar.

Conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, modificată, și a Normelor Metodologice de aplicare a acestei legi, respectiv art. 9 din O.G. nr. 32/1995, modificată, sancțiunea în această situație este anularea cererii și cum, în cauză nu s-a dovedit că recurenta - reclamantă beneficiază de scutirea sau amânarea de la plata acestor obligații fiscale, Înalta Curte urmează a da eficiență acestor dispoziții legale.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de pârâta SC S.M.C. SRL Iași, împotriva încheierii Curții de Apel Iași din 11 mai 2009, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 decembrie 2009.