Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2960/2009 AI generated

Peremption of appeal due to six-month inactivity in commercial proceedings

Case Number Decizia nr. 2960/2009
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declared the defendants' appeal perished, leaving the first-instance commercial court's sentence in force. The dispute involved a commercial appeal against a lower court’s decision, which had been suspended in March 2009; however, no procedural acts were performed by the parties thereafter, causing the case to remain inactive for the statutory period. Applying the provisions of the Code of Civil Procedure regarding peremption in commercial matters, specifically the requirement that a request to bring a party before the court perishes after six months of inactivity due to the fault of the parties, the Court found the legal conditions for peremption were met and ordered the appeal to be declared perished of right, whether requested or ex officio.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 pct. 2 C. proc. civ, art. 248 C. proc. civ, art. 252 C. proc. civ; Peremption of appeal due to six-month inactivity in commercial proceedings: Din raportarea textelor citate la cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare, reiese că în speță sunt întrunite condițiile legale pentru a opera perimarea.

Keywords

AI generated
peremption in commercial matters procedural inactivity matter in dispute suspended sentence right to remain Civil Procedure Code

Cited Legislation

AI generated
art. 242 pct. 2 C. proc. civ
35/ PI din 21 noiembrie 2008 a Curții de Apel Timișoara, secția comercială, a fost suspendat la data de 11 martie 2009, prin încheierea Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, în baza art. 242 pct. 2 C. proc. civ.
art. 248 C. proc. civ
Potrivit dispozițiilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an în materie civilă sau de 6 luni în materie comercială.
art. 252 C. proc. civ
Conform art. 252 C. proc. civ., perimarea se constată la cerere sau din oficiu.
AI generated
Decizia nr. 2961/2009
Commercial appeal peremption due to procedural inactivity exceeding six months
Decizia nr. 1057/2011
Peremption of commercial appeal due to six-month procedural inactivity
Decizia nr. 4248/2010
Peremption of commercial appeal for six-month inactivity
Decizia nr. 3095/2010
Peremption of commercial appeals due to six months of inactivity
Decizia nr. 216/2003
Commercial appeal peremption due to inactivity exceeding six months after suspension of proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată că recursul declarat de pârâții SC N.E.I. SRL Timișoara, T.T., B.S.R. împotriva sentinței civile nr. 35/ PI din 21 noiembrie 2008 a Curții de Apel Timișoara, secția comercială, a fost suspendat la data de 11 martie 2009, prin încheierea Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, în baza art. 242 pct. 2 C. proc. civ. și de la această dată până la data de astăzi, a stat în nelucrare din vina părților, neefectuându-se nici un act de procedură în vederea judecării.

Potrivit dispozițiilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an în materie civilă sau de 6 luni în materie comercială.

Conform art. 252 C. proc. civ., perimarea se constată la cerere sau din oficiu.

Din raportarea textelor citate la cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare, reiese că în speță sunt întrunite condițiile legale pentru a opera perimarea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul declarat de pârâții SC N.E.I. SRL Timișoara, T.T. și B.S.R. împotriva sentinței nr. 35/ PI din 21 noiembrie 2008 a Curții de Apel Timișoara, secția comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică, astăzi 18 noiembrie 2009.