Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1059/2003 AI generated

Effect of failure to stamp appellate appeal after lawful citation under Law 146/1997

Case Number Decizia nr. 1059/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appeal, leaving the appellate court's decision in force. The dispute concerned the payment of civil penalties and judicial costs in a civil litigation matter, where the defendants argued they had not been legally summoned for the appellate hearing and therefore could not stamp their appeal. The appellate court had previously ordered the defendants to pay judicial expenses and rejected the claim for civil fines due to their failure to pay the required judicial stamp fee. Relying on Articles 20(2) and 20(3) of Law No. 146/1997 and Article 312 of the Code of Civil Procedure, the Court held that the appellate court correctly applied the law by enforcing the stamp fee requirements against the defendants, who failed to respect the legal provisions in this regard.

Legislator headnote

AI generated

art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, art. 312 C. proc. civ; Effect of failure to stamp appellate appeal after lawful citation under Law 146/1997: Cum instanța de apel a îndeplinit cerințele art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, iar apelanții pârâți nu au respectat prevederile legale în materie, corect instanța de apel a făcut aplicarea dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997.

Keywords

AI generated
payment of the fine Civil Procedure Code summons application for enforcement - Decision judicial law matter in dispute

Cited Legislation

AI generated
art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997
Cum instanța de apel a îndeplinit cerințele art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, iar apelanții pârâți nu au respectat prevederile legale în materie, corect instanța de apel a făcut aplicarea dispozițiilor art.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
146/1997, iar apelanții pârâți nu au respectat prevederile legale în materie, corect instanța de apel a făcut aplicarea dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997.
art. 312 C. proc. civ
În aceste împrejurări, în baza dispozițiilor art. 312 C. proc. civ., recursul urmează să fie respins.
AI generated
Decizia nr. 1195/2018
Failure to pay judicial stamp fees renders civil appeal inadmissible under Law No. 146/1997
Decizia nr. 3524/2008
Dismissal of appeal for failure to pay required judicial stamp duty under Law No. 146/1997
Decizia nr. 49/2017
Failure to pay judicial stamp fees as decisive ground for annulling appeal as untimely and non-compliant
Decizia nr. 1016/2014
Unpaid judicial stamp duty leading to annulment of appeal under Civil Procedure Code and Law No. 146/1997
Decizia nr. 797/2019
Dismissal of appeal for failure to pay judicial stamp fee in revision of enforcement challenge

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

Pârâtul a mai fost obligat să suporte cheltuielile necesare pentru efectuarea mențiunilor și la 165.838 lei, cheltuieli de judecată în favoarea reclamantei.

Capătul de cerere pentru plata unor amenzi civile, a fost respins.

Pentru a pronunța această decizie, instanța de apel a reținut că pârâtul nu a achitat taxa judiciară de timbru în sumă de 150.000 lei și nici nu a depus timbru judiciar de 1.500 lei, deși a fost citată cu această mențiune.

Împotriva acestei decizii, apelanții pârâți S.C. B. S.R.L. B. și B.G., au declarat recurs.

În motivarea recursului se susține că pârâții nu au fost legal citați pentru judecarea apelului, astfel încât nu au fost în măsură să timbreze cererea.

Recursul nu este fondat.

Cum instanța de apel a îndeplinit cerințele art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, iar apelanții pârâți nu au respectat prevederile legale în materie, corect instanța de apel a făcut aplicarea dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997.

În aceste împrejurări, în baza dispozițiilor art. 312 C. proc. civ., recursul urmează să fie respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, azi 20 februarie 2003.