Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 7554/2009 AI generated

Annulment of cassation appeal for unpaid judicial stamp duties in action to restrict free circulation under EU Directive 2004/38/CE

Case Number Decizia nr. 7554/2009
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal for cassation as untimely filed without payment of the required court fee, thereby upholding the lower appellate court's decision to dismiss the initial action. The case involved a request by the Directorate General of Passports to restrict the free movement rights of a returned citizen in France for a period of up to three years based on readmission agreements, which was challenged on the grounds that such restrictions must comply with Community Directive 2004/38/CE regarding public order, safety, or health. The final disposition was driven by procedural non-compliance, specifically the failure to stamp the appeal with the mandatory judicial fees (4 lei and 0.15 lei) as required by Article 20 of Law No. 146/1997 (referenced in the text as Law No. 247/1997), resulting in the annulment of the appeal rather than a substantive review of the EU law interpretation.

Legislator headnote

AI generated

art. 39 alin. (1) din Legea nr. 248/2005, art. 304 C. proc. civ, art. 20 din Legea nr. 146/1997, art. 20 din Legea nr. 247/1997; Annulment of cassation appeal for unpaid judicial stamp duties in action to restrict free circulation under EU Directive 2004/38/CE: În contra deciziei nr. 18/A din 13 februarie 2009 a Curții de Apel Alba Iulia, secția civilă a declarat recurs Direcția Generală de Pașapoarte, fără a invoca vreunul din motivele de casare prevăzute de art. 304 C. proc. civ., însă criticile formulate pot fi încadrate în pct. 9 al textului legal evocat.

Keywords

AI generated
free circulation unpaid stamp duty grounds for cassation action for annulment judicial review payment of fee

Cited Legislation

AI generated
art. 39 alin. (1) din Legea nr. 248/2005
a) și art. 39 alin. (1) din Legea nr. 248/2005 restrângerea dreptului la liberă circulație în Franța pentru o perioadă de cel mult trei ani a pârâtei H.A.
art. 304 C. proc. civ
18/A din 13 februarie 2009 a Curții de Apel Alba Iulia, secția civilă a declarat recurs Direcția Generală de Pașapoarte, fără a invoca vreunul din motivele de casare prevăzute de art. 304 C. proc. civ., însă criticile formulate pot fi încadrate în pct.
art. 20 din Legea nr. 146/1997
Potrivit art. 20 din Legea nr. 146/1997 privind taxele de timbru și timbrul judiciar, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat iar neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit de instanță se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
art. 20 din Legea nr. 247/1997
Potrivit art. 20 din Legea nr.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Direcția Generală de Pașapoarte a solicitat în temeiul art. 38 lit. a) și art. 39 alin. (1) din Legea nr. 248/2005 restrângerea dreptului la liberă circulație în Franța pentru o perioadă de cel mult trei ani a pârâtei H.A. ce a fost returnată din Franța la 26 septembrie 2008 în baza Acordului de readmisie încheiat cu această țară, ratificat prin H.G. nr. 278/1994.

Tribunalul Alba, secția civilă, prin sentința nr. 1463 din 12 noiembrie 2008 a respins acțiunea soluție menținută de Curtea de Apel Alba Iulia, secția civilă, prin decizia nr. 18/A din 13 februarie 2009.

Ambele instanțe au reținut că restrângerea exercitării dreptului la liberă circulație trebuie supusă condițiilor p revăzute de art. 27 din Directiva nr. 2004/38/Comunitatea Europeană iar prevederile Legii nr. 248/2005 trebuie interpretate în acord cu legislația comunitară, deoarece dispozițiile de drept comunitar sunt de imediată aplicare.

Or, potrivit Directivei nr. 2004/38/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 29 aprilie 2004 restricționarea liberei circulații și de ședere a cetățenilor europeni și a membrilor lor de familie, poate fi dispusă numai pentru motive de ordine publică, siguranță sau sănătate publică, ceea ce însă nu era cazul în speță.

În contra deciziei nr. 18/A din 13 februarie 2009 a Curții de Apel Alba Iulia, secția civilă a declarat recurs Direcția Generală de Pașapoarte, fără a invoca vreunul din motivele de casare prevăzute de art. 304 C. proc. civ., însă criticile formulate pot fi încadrate în pct. 9 al textului legal evocat.

Potrivit art. 20 din Legea nr. 146/1997 privind taxele de timbru și timbrul judiciar, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat iar neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit de instanță se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.

Cu referire la cazul în speță, Direcția Generală Pașapoarte nu a timbrat cererea de recurs la data promovării ei cu 4 lei și respectiv 0,15 lei timbrul judiciar, și deci legal citată pentru termenul din 16 septembrie 2009 cu mențiunea achitării respectivelor taxe nu a înțeles să o facă, astfel că potrivit art. 20 din Legea nr. 247/1997, recursul urmează a fi anulat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamanta Direcția Generală Pașapoarte din Ministerul Administrației și Internelor împotriva deciziei nr. 18/A din 13 februarie 2009 a Curții de Apel Alba Iulia, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 septembrie 2009.