Public officials ordered to repay vacation bonuses unlawfully received before appointment; appeals rejected.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe court rejected the appeals by three public officials against a Court of Accounts decision, upholding the prior ruling that required them to jointly pay damages to the local council for unlawfully received vacation bonuses. The dispute arose from an audit finding that in 2000, officials received vacation bonuses despite only being appointed to their positions on July 31, 2000. The court held that the bonus was improperly granted for the period before their appointment, applying Article 33(2) of Law No. 188/1999 and Article 14 of Government Decision No. 452/2000, which establish the entitlement and the date of acquiring public servant status; the provisions of Emergency Ordinance No. 245/2000 were found inapplicable. The decision by the Court of Accounts was affirmed as legal and well-founded, and the appeals were dismissed as unfounded.
Legislator headnote
AI generatedart. 33 din Legea nr. 188/1999; Public officials ordered to repay vacation bonuses unlawfully received before appointment; appeals rejected: Potrivit alin. (2) al art. 33 din Legea nr. 188/1999, funcționarul public are dreptul, pe lângă indemnizația de concediu, la o primă egală cu salariul de bază din luna anterioară plecării în concediu, care se impozitează separat.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința nr. 8 din 31 ianuarie 2002, pronunțată de Colegiul jurisdicțional Mureș s-a admis actul de sesizare și s-a dispus obligarea în solidar a pârâților C.V., L.E., M.V. și N.I., la plata de despăgubiri civile și foloase nerealizate către Consiliul Local Iernut.
Secția jurisdicțională a Curții de Conturi, prin decizia nr. 271 din 6 iunie 2002, a respins recursurile jurisdicționale declarate de pârâți.
Împotriva acestei soluții au declarat recurs C.V., L.E. și M.V., susținând, în esență, că, potrivit dispozițiilor Legii nr. 69/1991, dreptul la prima de vacanță nu poate fi fracționat, pentru considerentul că legal se acordă, și pentru perioada anterioară intrării în vigoare a O.U.G. nr. 245/2000.
Recursul este nefondat.
Prin procesul-verbal de constatare nr. 3206/2001, al Camerei de Conturi Mureș, s-a constatat că în anul 2000, funcționarilor Primăriei orașului Iernut le-au fost acordate prime de vacanță la nivelul unui salariu de încadrare, deși fuseseră numiți în funcții la 31 iulie 2000.
Potrivit alin. (2) al art. 33 din Legea nr. 188/1999, funcționarul public are dreptul, pe lângă indemnizația de concediu, la o primă egală cu salariul de bază din luna anterioară plecării în concediu, care se impozitează separat.
Prevederile O.U.G. nr. 245/2000, care prevăd stabilirea sistemului unitar de salarizare a funcționarilor publici, nu sunt aplicabile în speță, încasarea primei de vacanță a celor 17 funcționari ai Primăriei Iernut, pentru perioada anterioară datei de 31 iulie 2000, când au fost numiți în funcții, fiind nelegală.
S-au încălcat astfel prevederile art. 14 din H.G. nr. 452/2000, care stabilesc data dobândirii calității de funcționar public, la 31 iulie 2000.
Hotărârea Curții de Conturi fiind legală și temeinică, recursurile declarate de pârâți se vor respinge ca nefondate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursurile declarate de C.V., L.E. și M.V., împotriva deciziei nr. 271 din 6 iunie 2002, a Curții de Conturi, secția jurisdicțională, ca nefondate.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 martie 2003.