Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 639/2010 AI generated

Commercial appeal perished for procedural inactivity, rendering prior judgment final

Case Number Decizia nr. 639/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declared the appeal filed by the defendants, a municipal administration and its mayor, to be perished, thereby rendering the prior appellate court's decision final and irrevocable. The dispute originated in commercial litigation where the defendants appealed a lower court judgment, but the proceedings were suspended and subsequently remained dormant for six months due to the parties' failure to perform any procedural acts. Applying Articles 242(2), 248, and 252 of the Code of Civil Procedure, the court held that the statutory conditions for peremption in commercial matters were met, resulting in the automatic extinction of the appeal without a substantive review of the merits.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 pct. 2 C. proc. civ, art. 248 C. proc. civ, art. 252 C. proc. civ; Commercial appeal perished for procedural inactivity, rendering prior judgment final: The dispute originated in commercial litigation where the defendants appealed a lower court judgment, but the proceedings were suspended and subsequently remained dormant for six months due to the parties' failure to perform any procedural acts. Applying Articles 242(2), 248, and 252 of the Code of Civil Procedure, the court held that the statutory conditions for peremption in commercial matters were met, resulting in the automatic extinction of the appeal without a substantive review of the merits.

Keywords

AI generated
commercial litigation procedural inactivity Civil Procedure Code matter in dispute procedural review administration of justice
AI generated
ICCJ_54284
Peremption of appeal due to six-month inactivity in commercial proceedings
ICCJ_54285
Commercial appeal peremption due to procedural inactivity exceeding six months
ICCJ_106832
Peremption of commercial appeal for six-month inactivity
ICCJ_59489
Peremption of commercial appeal due to six-month procedural inactivity
ICCJ_61054
Peremption of commercial appeal due to six-month procedural inactivity

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 248 C. proc. civ.

Main ground for the verdict, establishing that the appeal is perished by law due to remaining out of court for 6 months in commercial matters.

art. 252 C. proc. civ.

Procedural rule applied to determine that perishment can be declared ex officio (by the court's own initiative).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

La data de 21 noiembrie 2008, pârâții Primăria Municipiului Craiova și Primarul Municipiului Craiova au declarat recurs împotriva deciziei nr. 276 din 14 octombrie 2008 a Curții de Apel Craiova, secția comercială.

Judecarea acestui recurs s-a suspendat la data de 21 mai 2009 în baza art. 242 pct. 2 C. proc. civ. dată de la care a stat în nelucrare, din vina părților, neefectuându-se nici un act de procedură în vederea judecării.

Potrivit dispozițiilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, se perimă de drept, dacă, în materie comercială a rămas în nelucrare timp de 6 luni.

Conform art. 252 C. proc. civ., perimarea se constată la cerere sau din oficiu.

Din raportarea textelor citate la cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare, reiese că în speță sunt întrunite condițiile legale pentru a opera perimarea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul declarat de pârâții Primăria Municipiului Craiova și de Primarul Municipiului Craiova împotriva deciziei nr. 276 din 14 octombrie 2008 a Curții de Apel Craiova, secția comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 februarie 2010.