Moot revision after admitted nullity appeal: dismissal for lack of interest
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for revision as lacking interest, thereby upholding the previously rendered decision of December 11, 2008. The dispute involved parallel extraordinary legal remedies—revision and nullity appeal—filed by the same parties against that same appellate decision, with the primary conflict being the pursuit of the same objective through two distinct procedural channels. The court ruled that the filing of a subsequent nullity appeal, which had already been admitted by the High Court on May 5, 2009, rendered the revision petition moot and without legal standing, as the sought relief had already been obtained through the alternative remedy. Consequently, the exception of lack of interest was admitted, and the revision request was rejected, leaving the original appellate judgment and the results of the admitted nullity appeal in force.
Legislator headnote
AI generatedMoot revision after admitted nullity appeal: dismissal for lack of interest: Așadar, revizuienta din pricina de față s-a constituit și în contestatoare în dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 10819/1/2008, vizând în ambele situații aceeași soluție pronunțată în recurs cu scopul imediat al anulării acesteia prin admiterea uneia dintre cele două căi abordate, revizuirea ori contestația în anulare.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cererii de revizuire de față,
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Este de observat că în pricina de față Înalta Curte a fost învestită cu soluționarea cererii de revizuire a deciziei nr. 3755 din 11 decembrie 2008, prin care instanța de recurs a soluționat o cale extraordinară de atac.
În paralel cu menționata cerere de revizuire, aceeași parte care a formulat-o a promovat și contestație în anularea aceleiași decizii dată în recurs.
Așadar, revizuienta din pricina de față s-a constituit și în contestatoare în dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 10819/1/2008, vizând în ambele situații aceeași soluție pronunțată în recurs cu scopul imediat al anulării acesteia prin admiterea uneia dintre cele două căi abordate, revizuirea ori contestația în anulare.
Cum, la data de 5 mai 2009, deci, anterior soluționării prezentei cereri de revizuire, Înalta Curte a admis contestația în anulare îndreptată împotriva aceleiași decizii atacată și pe calea revizuirii de față, rezultă că justificarea interesului în prezenta pricină este îndepărtat datorită câștigului produs urmare rezultatului obținut de către aceeași parte în contestația în anulare admisă.
Așa fiind, față de cele de mai sus, Înalta Curte urmează să admită excepția lipsei de interes și, pe cale de consecință, să respingă cererea de revizuire formulată, ca lipsită de interes.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite excepția lipsei de interes a revizuienților și, în consecință, respinge cererea de revizuire a deciziei Secției comerciale a Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 3755 din 11 decembrie 2008, formulată de revizuienții SC A.C. SA Brașov prin administrator judiciar I.D.I. SPRL, P.G. și P.L.Z.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 octombrie 2009.