Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 760/2010 AI generated

Appeal in cassation against dismissal of challenge to mayoral administrative order perished due to procedural inactivity

Case Number Decizia nr. 760/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice, Civil Section I, declared the appellant's appeal in cassation perished (lapsed) by operation of law, rendering the prior appellate decision upholding the dismissal of the initial challenge final and irrevocable. The dispute involved a legal challenge to an administrative order issued by a local mayor under Law No. 10/2001, which had been rejected by both the first-instance tribunal and the court of appeal. The decisive legal basis was Article 248(1) and Article 252(1) of the Code of Civil Procedure, which stipulate that a claim is automatically perished if it remains inactive for one year due to the fault of the parties; the court applied this doctrine after noting that the case had been suspended in 2007 because neither party appeared at the hearing nor requested judgment in absentia, resulting in over a year of procedural inactivity.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 248 alin. (1) C. proc. civ, art. 252 alin. (1) C. proc. civ; Appeal in cassation against dismissal of challenge to mayoral administrative order perished due to procedural inactivity: The dispute involved a legal challenge to an administrative order issued by a local mayor under Law No. 10/2001, which had been rejected by both the first-instance tribunal and the court of appeal. The decisive legal basis was Article 248(1) and Article 252(1) of the Code of Civil Procedure, which stipulate that a claim is automatically perished if it remains inactive for one year due to the fault of the parties; the court applied this doctrine after noting that the case had been suspended in 2007 because neither party appeared at the hearing nor requested judgment in absentia, resulting in over a year of procedural inactivity.

Keywords

AI generated
administrative dismissal procedural inactivity judgment in absentia article of civil procedure procedural orders hearing of the parties

Cited Legislation

AI generated
art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ
La termenul din 18 septembrie 2007, judecata recursului a fost suspendată conform prevederilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., întrucât părțile nu s-au prezentat la strigarea cauzei și nici nu au solicitat judecarea în lipsă.
art. 248 alin. (1) C. proc. civ
Main ground for the verdict, establishing the legal basis for declaring the appeal of cassation perished due to inactivity.
art. 252 alin. (1) C. proc. civ
Procedural rule applied to allow the court to declare the perishment ex officio.
AI generated
Decizia nr. 1952/2010
Administrative order execution suspension appeal perished due to one-year procedural inactivity
Decizia nr. 1704/2016
Administrative revision appeal declared perished for inactivity, leaving lower court’s dismissal for lack of standing intact.
Decizia nr. 7552/2013
Administrative appeal perished for one-year inactivity without procedural interruption under Code of Civil Procedure Articles 248 and 252
Decizia nr. 1446/2011
Challenge to municipal administrative order perished due to one-year procedural inaction.
Decizia nr. 324/2013
Challenge to municipal administrative dispositions: recourse declared perished due to one-year procedural inactivity after party death

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 248 alin. (1) C. proc. civ.

Main ground for the verdict, establishing the legal basis for declaring the appeal of cassation perished due to inactivity.

art. 252 alin. (1) C. proc. civ.

Procedural rule applied to allow the court to declare the perishment ex officio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față, constată următoarele:

Contestatoarea Z.I.J. a formulat, în temeiul Legii nr. 10/2001, contestație împotriva dispoziției nr. 385 din 12 noiembrie 2003, emisă de Primarul municipiului Vatra Dornei.

Prin sentința nr. 791 din 21 septembrie 2004, pronunțată de Tribunalul Suceava, secția civilă, a fost respinsă contestația.

Apelul declarat de contestatoare împotriva sentinței tribunalului a fost respins, ca nefondat, prin decizia nr. 220 din 21 februarie 2005, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția civilă.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs contestatoarea.

La termenul din 18 septembrie 2007, judecata recursului a fost suspendată conform prevederilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., întrucât părțile nu s-au prezentat la strigarea cauzei și nici nu au solicitat judecarea în lipsă.

Cauza a fost repusă pe rol pentru discutarea perimării recursului, la data de 7 iulie 2009.

Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., cererea de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Conform art. 252 alin. (1) C. proc. civ. perimarea se poate constata și din oficiu.

În speță, părțile, deși legal citate, nu s-au prezentat în instanță la termenul din data de 18 septembrie 2007 stabilit pentru soluționarea recursului și, în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., s-a dispus suspendarea cauzei, constatându-se că nici una dintre părți nu a cerut judecarea în lipsă.

Cum dosarul a fost lăsat în nelucrare mai mult de un an din culpa părților, conform dispozițiilor art. 248 alin. (1) și art. 252 alin. (1) C. proc. civ., urmează a se constata perimarea cererii de recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 februarie 2010.