Moral damages claim against State for prosecutorial refusal of annulment appeal declared null and void
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declared the appellants' appeal null and void, thereby upholding the lower courts' judgments that dismissed the claim. The dispute involved a civil action for 100,000 lei in moral damages against the State, alleging harm caused by the Prosecutor's Office at the Supreme Court of Justice refusing to file an annulment appeal on the plaintiffs' behalf. The decisive legal basis was Article 302(1)(c) of the Code of Civil Procedure, which mandates that appeals must specify the grounds of illegality under penalty of nullity; because the appellants failed to articulate specific legal defects or limit their arguments to statutory grounds, the court found the procedural requirements unmet and rejected the challenge without examining the merits.
Legislator headnote
AI generatedart. 3021 alin. (1) lit. c) C. proc. civ; Moral damages claim against State for prosecutorial refusal of annulment appeal declared null and void: Împotriva acestei decizii au declarat recurs reclamanții fără a-l încadra în motivele limitativ prevăzute în art. 304 pct. 1-9 C. proc. civ. și fără a formula critici care să poată fi încadrate în acest text de lege, ci exprimându-și doar nemulțumirile față de hotărârea atacată.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față, constată următoarele:
Reclamanții C.E. și C.I. au chemat în judecată pe pârâtul Statul Român, prin Ministerul Economiei și Finanțelor, pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligat la plata sumei de 100.000 lei reprezentând daune morale, pentru refuzul de declarare a recursului în anulare de către Parchetul de pe lângă Curtea Supremă de Justiție.
Prin sentința nr. 564/C din 21 iunie 2007, pronunțată de Tribunalul Bihor, secția civilă, a fost respinsă acțiunea, ca neîntemeiată.
Apelul declarat de reclamanți împotriva sentinței tribunalului a fost respins, ca nefondat, prin decizia nr. 492/A din 12 decembrie 2007, pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția civilă mixtă.
Împotriva acestei decizii au declarat recurs reclamanții fără a-l încadra în motivele limitativ prevăzute în art. 304 pct. 1-9 C. proc. civ. și fără a formula critici care să poată fi încadrate în acest text de lege, ci exprimându-și doar nemulțumirile față de hotărârea atacată.
Recursul este nul.
În conformitate cu prevederile art. 3021 alin. (1) lit. c) C. proc. civ., cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității, motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor.
Cum recurenții nu au precizat motivele de nelegalitate privitoare la decizia atacată, urmează a fi constatat nul recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 februarie 2010.