Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1933/2010 AI generated

Failure to file nullification appeal with the court that issued the challenged judgment renders it inadmissible

Case Number Decizia nr. 1933/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the nullification appeal (contestație în anulare) as inadmissible, thereby leaving the prior decision issued by the Court of Appeal constant and final. The dispute concerned a civil matter where the appellants attempted to challenge an appellate judgment but failed to comply with procedural requirements, specifically by not being cited or having a scheduled hearing date for the nullification appeal itself. The court ruled decisively on the basis of Article 319(1) of the Code of Civil Procedure, which mandates that a nullification appeal must be filed with the court that issued the challenged decision; consequently, because the appeal was not properly initiated before the correct jurisdiction, it could not proceed to the merits, regardless of the substantive grounds under Article 317(1) invoked by the appellants.

Legislator headnote

AI generated

art. 317 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ, art. 317 C. proc. civ, art. 319 alin. (1) C. proc. civ; Failure to file nullification appeal with the court that issued the challenged judgment renders it inadmissible: Ulterior, la termenul din 14 decembrie 2009 contestatorii și-au precizat temeiul legal, invocând dispozițiile art. 317 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.

Keywords

AI generated
grounds for cassation article of civil procedure matter in dispute procedural nullity grounds of challenge judgment in absentia

Cited Legislation

AI generated
art. 317 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ
Ulterior, la termenul din 14 decembrie 2009 contestatorii și-au precizat temeiul legal, invocând dispozițiile art. 317 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.
art. 317 C. proc. civ
Contestația în anulare reprezintă calea de atac prin intermediul căreia părțile pot obține retractarea unei hotărâri judecătorești, irevocabile în cazurile prevăzute de art. 317 C. proc. civ., dar numai atunci când motivele care o legitimează nu au putut fi invocate pe calea apelului sau recursului.
art. 319 alin. (1) C. proc. civ
Conform art. 319 alin. (1) C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 1497/2014
Inadmissibility of exception of nullity challenging an appeal dismissed as inadmissible for lack of standing to attack a final judgment
Decizia nr. 2770/2011
Inadmissibility of appeal in nullity for challenging late cassation filing and improper summons
Decizia nr. 3449/2010
Inadmissible appeal against irrevocable nullification complaint decision under extra-ordinary civil procedure rules
Decizia nr. 1212/2003
Inadmissibility of appeal against final nullification decision due to irreversibility of underlying civil judgment
Decizia nr. 1808/2024
Admissibility of appeal against final decision rendered in nullification proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Deliberând asupra contestației în anulare de față, reține următoarele:

Ulterior, la termenul din 14 decembrie 2009 contestatorii și-au precizat temeiul legal, invocând dispozițiile art. 317 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.

Mai precizează că, chiar la termenul când s-a soluționat contestația în anulare, cu care a fost investită instanța, nu au fost citați și nici nu au avut termen în cunoștință, astfel că s-au aflat în imposibilitatea de a se prezenta pentru susținerea cererii.

Înalta Curte fată de contestația în anulare de fată, retine următoarele:

Contestația în anulare reprezintă calea de atac prin intermediul căreia părțile pot obține retractarea unei hotărâri judecătorești, irevocabile în cazurile prevăzute de art. 317 C. proc. civ., dar numai atunci când motivele care o legitimează nu au putut fi invocate pe calea apelului sau recursului.

Hotărârea împotriva căreia s-a formulat contestația în anulare de față este pronunțată de Curtea de Apel Constanța.

Conform art. 319 alin. (1) C. proc. civ. „contestația se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă ".

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Irevocabilă.