Mootness of appeal against suspension of tax assessment following subsequent annulment of administrative act
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appeal of the defendant tax authority as moot under Article 312 of the Code of Civil Procedure, leaving the first-instance decision suspending the challenged administrative act in force. The dispute arose when a commercial company requested the suspension of a tax report issued by the public finance directorate based on Article 9 of Law No. 29/1990, which the tribunal initially granted; although the tax authority argued the suspension was groundless and illegal, the procedural basis for the appeal was rendered irrelevant when the tribunal subsequently admitted the company's main action and annulled the underlying administrative decision. The decisive legal reasoning relied on the doctrine of mootness, determining that because the original act was annulled in the pending main proceedings, the ancillary request for its suspension no longer had a legal effect, thereby necessitating the dismissal of the appeal regardless of the substantive merits.
Legislator headnote
AI generatedart. 9 din Legea nr.29/1990; Mootness of appeal against suspension of tax assessment following subsequent annulment of administrative act: Considerând încheierea netemeinică și nelegală, pârâta a declarat recurs întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. (9) C. proc. civ. și a solicitat admiterea, casarea și respingerea cererii întrucât nu sunt întrunite cerințele art.9 din Legea nr.29/1990.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Societatea comercială W.R.S. SRL în contradictoriu cu Direcția Generală a Finanțelor Publice a municipiului București a solicitat în baza art. 9 din Legea nr.29/1990, a contenciosului administrativ suspendarea executării procesului verbal C 5147 din 1 iulie 2002 întocmit de pârâtă.
Tribunalul București, secția a VIII – a conflicte de muncă și litigii de muncă, prin încheierea din 29 august 2003, a admis cererea și a dispus suspendarea actului administrativ atacat, până la soluționarea dosarului nr.7189/CA/2003.
Considerând încheierea netemeinică și nelegală, pârâta a declarat recurs întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. (9) C. proc. civ. și a solicitat admiterea, casarea și respingerea cererii întrucât nu sunt întrunite cerințele art.9 din Legea nr.29/1990.
Recursul este rămas fără obiect.
Prin sentința nr. 4062 din 3 noiembrie 2003 a Tribunalului București , secția a VIII-a conflicte de muncă și litigii de muncă, s-a admis acțiunea, s-a anulat decizia și s-a trimis pentru soluționare pe fond la Direcția Generală a Finanțelor Publice a municipiului București.
În consecință, recursul a rămas fără obiect și urmează a fi respins în baza art.312 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Direcția Generală a Finanțelor Publice a municipiului București împotriva încheierii din 29 august 2003 a Tribunalului București, secția a VIII - a pentru conflicte de muncă și litigii de muncă ca rămas fără obiect.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 martie 2004.