Exceeding the 15-day deadline for filing an appeal in a pension beneficiary status dispute
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania dismissed the appeal as time-barred, thereby upholding the Court of Appeal's decision in favor of the claimant. The dispute arose from a pension administration's refusal to recognize the claimant as a beneficiary under Government Ordinance No. 105/1999 (as approved by Law No. 189/2000); the Court of Appeal had previously granted the claimant's action, annulling the agency's decision and ordering it to acknowledge his status. The appellate court had subsequently allowed the agency to appeal, but the Supreme Court found the appeal invalid because it was filed on September 4, 2002, whereas the appealed judgment was communicated on July 18, 2002, exceeding the statutory 15-day deadline for filing an appeal. Consequently, the court applied Articles 301 and 103(1) of the Code of Civil Procedure, declaring the appellant decayed from the right to appeal and rendering any examination of the merits moot.
Legislator headnote
AI generatedart. 103 alin. (1) C. proc. civ; Exceeding the 15-day deadline for filing an appeal in a pension beneficiary status dispute: Astfel, în conformitate cu dispozițiile art. 301 termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii atacate, iar potrivit art. 103 alin. (1) din același cod neexercitarea oricărei căi de atac și oricărui alt act de procedură în termenul legal atrage decăderea afară de cazul când legea dispune altfel sau când partea dovedește că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voința ei.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința nr. 342/CA/2002 –P din 10 iunie 2002, Curtea de Apel Oradea a admis acțiunea reclamantului C.A., a anulat hotărârea nr. 137 din 15 aprilie 2002 a Casei Județene de Pensii Satu Mare pe care a obligat-o să-i recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al O.G. nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 cu modificările și completările ulterioare.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Satu Mare, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Mai înainte însă de a examina motivele recursului se constată că acesta nu a fost declarat în condițiile legii.
Astfel, în conformitate cu dispozițiile art. 301 termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii atacate, iar potrivit art. 103 alin. (1) din același cod neexercitarea oricărei căi de atac și oricărui alt act de procedură în termenul legal atrage decăderea afară de cazul când legea dispune altfel sau când partea dovedește că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voința ei.
Cum în cauză hotărârea atacată cu recurs a fost comunicată recurentei-pârâte la 18 iulie 2002, iar recursul a fost înregistrat la data de 4 septembrie 2002, se constată că în cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 103 alin. (1) C. proc. civ.
Prin urmare, se va respinge recursul ca tardiv declarat, motiv pentru care examinarea altor aspecte ale cererii sunt de prisos și fără relevanță juridică.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr. 342/CA/2002-P din 10 iunie 2002 a Curții de Apel Oradea, ca tardiv.
Pronunțată, în ședința publică, astăzi 6 martie 2003.