Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 3000/2008 AI generated

Nullity Appeal Inadmissible Against Revision Decision

Case Number Decizia nr. 3000/2008
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the nullity appeal filed by the applicants, thereby leaving the previously contested decision in force. The case involved a procedural challenge against a decision that had previously rejected a petition for revision, with the appellants citing violations of constitutional provisions and the European Convention on Human Rights. The court ruled that the nullity appeal is procedurally barred because, under Articles 317 and 318 of the Civil Procedure Code, this extraordinary remedy is exclusively available for irrevocable judgments on the merits issued on appeal or cassation, and expressly excludes decisions rendered in revision proceedings.

Legislator headnote

AI generated

art. 281 C. proc. civ, art. 44 din Constituție, art. 318 C. proc. civ; Nullity Appeal Inadmissible Against Revision Decision: Din redactarea art. 317 și art. 318 C. proc. civ. rezultă că obiect al contestației în anulare sunt numai hotărârile irevocabile pronunțate în fond, apel și recurs, nu și hotărârile pronunțate în căile de atac de retractare: contestație în anulare și revizuire.

Keywords

AI generated
procedural nullity civil revision proceedings right to petition procedural rights excluded cases constitutional revision

Cited Legislation

AI generated
art. 281 C. proc. civ
320 și art. 281 C. proc. civ.
art. 44 din Constituție
24 și art. 44 din Constituție și ale art.
art. 318 C. proc. civ
317 și art. 318 C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 271/2017
Inadmissibility of revision against a judgment on a nullity appeal
Decizia nr. 914/2020
Petition for revision inadmissible against final judgment confirming nullity of appeal
Decizia nr. 3006/2014
Inadmissibility of revision against a final decision dismissing a nullity appeal without evoking the merits
Decizia nr. 403/2018
Inadmissibility of revision against cassation decision that rejected nullity appeal without reversing the merits.
Decizia nr. 4210/2011
Inadmissibility of revision against a cassation decision declaring the appeal null without invoking the merits

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra contestației în anulare de față,

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Cu cererea înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție sub nr. 2582 din 19 martie 2008, petenții A.G. și A.E. au formulat contestație în anulare împotriva deciziei nr. 1057/13/03/2008 în temeiul art. 317 – art. 320 și art. 281 C. proc. civ.

În motivare, contestatorii au invocat încălcarea de către instanță a prevederilor art. 16, art. 21, art. 24 și art. 44 din Constituție și ale art. 6 din C.E.D.O.

Verificând decizia contestată, nr. 1057 din 13 martie 2008, se reține că, prin aceasta Înalta Curte a respins cererea de revizuire formulată de revizuienții A.G. și A.E. împotriva deciziei nr. 460 din 30 ianuarie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Din redactarea art. 317 și art. 318 C. proc. civ. rezultă că obiect al contestației în anulare sunt numai hotărârile irevocabile pronunțate în fond, apel și recurs, nu și hotărârile pronunțate în căile de atac de retractare: contestație în anulare și revizuire.

Constatând că prin hotărârea a cărei anulare se solicită pe calea contestației în anulare a fost soluționată o cerere de revizuire, categorie exceptată de art. 317 – art. 318 C. proc. civ., Înalta Curte va respinge ca inadmisibilă contestația în anulare de față.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorii A.G. și ABUHNOAIE A.E. împotriva deciziei nr. 1057 din 13 martie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 octombrie 2008.