Inadmissible appeal against irrevocable judgment on civil revision
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court (High Court of Cassation and Justice) dismissed as inadmissible the appeal filed by the petitioner against the Court of Appeal’s decision rejecting a petition for revision, leaving the lower court's dismissal in force. The dispute arose after the petitioner challenged a previous appellate decision that had declared her initial appeal null based on procedural non-compliance, subsequently filing a revision petition which the Court of Appeal refused to accept because the nullity ruling did not address the merits of the case. The Supreme Court held that the appeal was legally barred because the decision rendered on the revision petition was irrevocable, as it was issued by a court that had previously adjudicated the merits in an irrevocable appeal; consequently, under Article 328 and Article 299 of the Civil Procedure Code, which restrict appeals to decisions susceptible to further review, the challenge against an irrevocable judgment constituted a violation of the principle of legal procedural channels.
Legislator headnote
AI generatedart. 306 alin. (1) C. proc. civ, art. 326 alin. (1) C. proc. civ, art. 328 alin. (1) C. proc. civ, art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ, art. 299 alin. (1) C. proc. civ; Inadmissible appeal against irrevocable judgment on civil revision: Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc. civ., „hotărârea asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită”.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia nr. 276 din 10 iunie 2009 Curtea de Apel Iași a respins cererea de revizuire formulată de revizuenta S.E. împotriva deciziei nr. 190 din 13 mai 2009 a aceleiași instanțe (hotărâre pronunțată în soluționarea recursului declarat de aceeași parte).
În motivarea soluției s-a reținut că decizia ce a făcut obiectul căii de atac a revizuirii a făcut aplicarea dispozițiilor art. 306 alin. (1) C. proc. civ., constatând nulitatea recursului.
În aceste condiții și având în vedere dispoz. art. 326 alin. (1) C. proc. civ., care presupun ca hotărârea supusă controlului pe calea revizuirii să fi evocat fondul, cerință neîntrunită în speță, s-a constatat că nu poate fi primit demersul judiciar al părții.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs revizuenta.
Recursul este inadmisibil, având în vedere următoarele considerente:
Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc. civ., „hotărârea asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită”.
În speță, hotărârea dată asupra revizuirii are caracter irevocabil, fiind ea însăși pronunțată împotriva unei hotărâri care judecase litigiul în mod irevocabil [prin soluționarea recursului și cu incidența astfel, a prevederilor art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ.].
Or, potrivit art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot constitui obiect al recursului, „hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională”.
Hotărârea irevocabilă supusă, în speță, judecății recursului nu se circumscrie obiectului acestei căi de atac, care este exercitată astfel, în afara cadrului legal.
În consecință, reținând că declararea recursului s-a făcut în afara reglementării procedurale și cu încălcarea astfel, a principiului legalității căilor de atac, Înalta Curte urmează să respingă recursul astfel exercitat, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de revizuenta S.V.E. împotriva deciziei nr. 276 din 10 iunie 2009 a Curții de Apel Iași, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 ianuarie 2010.