Appellate revision denied: merits not decided in prior conflicting rulings, statutory precondition unfulfilled
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe court denied the revision request, leaving the challenged appellate decision (no. 2760 of 1 July 2008) in force. The claimants sought revision under Article 322(7) of the Civil Procedure Code, alleging that this decision conflicted with an earlier appellate ruling in a related case. The court held that revision is only admissible against a final appellate decision that rules on the merits; because both decisions merely rejected appeals without deciding the underlying merits, the statutory precondition was not met.
Legislator headnote
AI generatedart. 322 pct. 7 C. proc. civ, art. 322 alin. (1) C. proc. civ; Appellate revision denied: merits not decided in prior conflicting rulings, statutory precondition unfulfilled: 2760 of 1 July 2008) in force. The claimants sought revision under Article 322(7) of the Civil Procedure Code, alleging that this decision conflicted with an earlier appellate ruling in a related case. The court held that revision is only admissible against a final appellate decision that rules on the merits; because both decisions merely rejected appeals without deciding the underlying merits, the statutory precondition was not met.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedUsed to reject the review request because the contested decision did not evoke the merits, making the request inadmissible.
Full text
Deliberând asupra cererii de revizuire de față;
Din examinarea actelor dosarului, constată următoarele:
Revizuenții C.I.M., B.A., F.F., E.M., D.E., A.G., A.C., A.M., B.C., C.E., C.F.C., D.N.D., G.I., G.E., G.I.N., N.V., N.N.L., T.M., S.I., S.G.D., P.G., V.S., V.E. au solicitat, în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ., revizuirea deciziei nr. 2760/R din 1 iulie 2008, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, susținând că este potrivnică deciziei nr. 562 din 28 februarie 2008 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.
Cererea de revizuire nu este admisibilă.
Conform art. 322 alin. (1) C. proc. civ., poate fi cerută revizuirea unei hotărâri pronunțată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul.
Prin decizia nr. 2760/R din 1 iulie 2008, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, a fost respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamanți (revizuenții din prezenta cauză) împotriva sentinței nr. 629 din 26 martie 2008 a Tribunalului Călărași, secția civilă, iar prin decizia nr. 562 din 28 februarie 2008 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. a fost respins, ca nefondat, recursul declarat de pârâții Județul Călărași și Consiliul Județean Călărași împotriva sentinței civile nr. 2288 din 31 octombrie 2007, pronunțată de Tribunalul Călărași.
Așa fiind, se constată că prin cele două hotărâri pretinse a fi potrivnice, pronunțate de instanțe de recurs, nu a fost evocat fondul.
În consecință, urmează a fi respinsă cererea de revizuire.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenții C.C.I.M., B.A., F.F., E.M., D.E., A.G., A.C., A.M., B.C., C.E., C.F.C., D.N.D., G.I., G.E., G.I.N., N.V., N.N.L., T.M., S.I., S.G.D., P.G., V.S., V.E. împotriva deciziei nr. 2760 din 1 iulie 2008 a Curții de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 ianuarie 2010.