Inadmissibility of appeal against revision ruling where underlying judgment is irrevocable
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as inadmissible, thereby upholding the lower court's rejection of the revision request and leaving the original judgment in force against the claimant. The dispute arose from a civil labor action where the claimant sought to compel an employer to issue a certificate detailing overtime work and extended shifts during specific periods, necessary for pension recalculation; after the initial claim was dismissed at first and second instance, the claimant filed a request for revision which was rejected by the Court of Appeal for failing to invoke statutory grounds. The decisive legal basis was Article 328(1) of the Code of Civil Procedure, which stipulates that the appellate avenue available for a ruling on revision mirrors the avenue available for the originally revised judgment; because the original judgment was an irrevocable second-instance decision, the subsequent ruling on the revision request was likewise irrevocable and not subject to appeal.
Legislator headnote
AI generatedart. 322 C. proc. civ, art. 328 alin. (1) C. proc. civ; Inadmissibility of appeal against revision ruling where underlying judgment is irrevocable: Cererea de revizuire formulată de reclamantul I.P. împotriva acestei hotărâri a fost respinsă de Curtea de Apel Ploiești, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, prin decizia nr. 1402 din 17 iunie 2009, cu motivarea că revizuentul nu a invocat niciunul din motivele limitativ prevăzute de art. 322 C. proc. civ., ci doar aspecte de fond, dezlegate pe parcursul judecății în fața celor două instanțe.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Deliberând asupra recursului civil de față:
Din examinarea actelor dosarului, constată următoarele:
Prin decizia nr. 577 din 25 martie 2009 Curtea de Apel Ploiești, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a respins ca nefondat recursul declarat de I.P. împotriva sentinței civile nr. 17 din 6 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, fiind respinsă astfel irevocabil, acțiunea vizând obligarea pârâtei SC C. SA Târgoviște, de a-i elibera reclamantului un înscris din care să rezulte că, în perioada 26 ianuarie 1976 – 15 noiembrie 1985 și 1 octombrie 1988 – 2 martie 1992 a prestat, în calitate de contabil șef de șantier, ore peste programul normal de muncă, regim mărit, pentru care există state separate de plată, fiindu-i necesară la recalcularea pensiei.
Cererea de revizuire formulată de reclamantul I.P. împotriva acestei hotărâri a fost respinsă de Curtea de Apel Ploiești, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, prin decizia nr. 1402 din 17 iunie 2009, cu motivarea că revizuentul nu a invocat niciunul din motivele limitativ prevăzute de art. 322 C. proc. civ., ci doar aspecte de fond, dezlegate pe parcursul judecății în fața celor două instanțe.
Împotriva acestei ultime hotărâri, revizuientul a declarat recurs, fără a indica temeiul pe care-și fundamentează calea extraordinară de atac.
Recursul este inadmisibil, în considerarea celor ce urmează:
Potrivit dispozițiilor art. 328 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege, pentru hotărârea revizuită.
Or, hotărârea ce s-a cerut a fi revizuită, respectiv decizia nr. 577 din 25 martie 2009 a Curții de Apel Ploiești, a fost dată în soluționarea recursului formulat în cauză de reclamant, fiind o hotărâre irevocabilă.
Ca atare, conform textului mai sus citat, hotărârea dată în calea de atac de retractare, este de asemenea irevocabilă, nemaifiind susceptibilă a fi atacată cu recurs.
Așa fiind, recursul urmează a se respinge, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibil, recursul declarat de revizuentul I.P. împotriva deciziei nr. 1402 din 17 iunie 2009 a Curții de Apel Ploiești, secția civilă conflicte de muncă și asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 ianuarie 2010.