Withdrawal of criminal appeal regarding aggravated rape conviction and ex officio preventive detention review
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice accepted the defendant's withdrawal of his appeal against the appellate decision, thereby leaving in force the lower court rulings that upheld his conviction for aggravated rape and an 18-year imprisonment sentence; the dispute involved a procedural motion filed by the defendant prior to the substantive hearing of his appeal, and the court's decision was grounded in the Criminal Procedure Code provisions allowing a party to withdraw an appeal before the close of hearings, specifically Article 3854(2) in conjunction with Article 369(1), alongside Article 192(2) regarding the payment of judicial costs.
Legislator headnote
AI generatedart. 369 alin. (1) C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen; Withdrawal of criminal appeal regarding aggravated rape conviction and ex officio preventive detention review: Cum potrivit art. 3854 alin. (2) raportat la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., până la încheierea dezbaterilor la instanța de recurs, oricare dintre părți își poate retrage recursul declarat, urmează a se lua act de retragerea recursului formulat de inculpatul P.S.D.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited in the dispositive to justify the order for the recurent to pay judicial costs to the state.
Full text
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 21 octombrie 2009 inculpatul P.S.D. a declarat recurs împotriva deciziei penale nr. 200 din 16 octombrie 2009 a Curții de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori, prin care a fost respins, ca nefondat, apelul declarat împotriva sentinței penale nr. 168 din 16 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Gorj, sentință prin care a fost condamnat la o pedeapsă de 18 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 197 alin. (1) și (3) C. pen. cu aplicarea art. 41-42 C. pen.
Cu ocazia înregistrării prezentului dosar pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, s-a fixat termen pentru verificarea legalității arestării preventive a inculpatului la data de 8 decembrie 2009 și pentru soluționarea recursului, la data de 12 ianuarie 2010.
La termenul de astăzi, fixat de instanță pentru verificarea, din oficiu, a legalității arestării preventive a inculpatului P.S.D., acesta a arătat că își retrage recursul formulat în cauză.
Cum potrivit art. 3854 alin. (2) raportat la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., până la încheierea dezbaterilor la instanța de recurs, oricare dintre părți își poate retrage recursul declarat, urmează a se lua act de retragerea recursului formulat de inculpatul P.S.D.
Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
DISPUNE
Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul P.S.D. împotriva deciziei penale nr. 200 din 16 octombrie 2009 a Curții de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 150 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 8 decembrie 2009.