Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 856/2003 AI generated

Establishment of domicile in Romania: proof of financial means and licit origin of funds under Law No. 123/2001

Case Number Decizia nr. 856/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the Ministry of Internal Affairs, upholding the lower court's order that compelled the administrative authority to approve the applicant’s request for establishing domicile in Romania. The dispute centered on the rejection of a foreign national’s petition for legal domicile, where the Ministry argued the applicant failed to prove sufficient financial resources and the licit origin of funds deposited in a bank account. The court determined the appeal was unfounded because the applicant, a spouse of a Romanian citizen, held personal real property, was associated with a private company, and maintained a significant bank balance, thereby satisfying the requirements of Article 35(1) of the Methodological Norms for the application of Law No. 123/2001.

Legislator headnote

AI generated

Establishment of domicile in Romania: proof of financial means and licit origin of funds under Law No. 123/2001: Așa fiind, în mod corect instanța de fond a apreciat că acesta îndeplinește condițiile prevăzute de art.35(1) din Normele metodologice de aplicare a Legii nr.123/2001.

Keywords

AI generated
domicile financial means banking law bank deposit foreign law personal property
AI generated
Decizia nr. 3186/2005
Foreign national’s right to establish domicile in Romania: sufficiency of proven maintenance funds under Law 123/2001 and Government Order 476/2001
Decizia nr. 649/2004
Approval of foreign domicile establishment in Romania based on proof of sufficient income and bank assets
Decizia nr. 555/2004
Domicile establishment for foreigners: sufficiency of post-rejection income evidence under Law 123/2001
Decizia nr. 4/2004
Legality of domicile establishment for foreign spouse based on cumulative statutory conditions under Law 123/2001
Decizia nr. 1726/2003
Domicile establishment appeal: sufficiency of financial means based on post-filing income documentation versus statutory thresholds

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare recursul declarat de Ministerul de Interne – Direcția de Evidență Informatizată a Persoanei împotriva sentinței civile nr.879 din 2 octombrie 2002 a Curții de Apel București – Secția de contencios administrativ.

La apelul nominal s-au prezentat recurentul pârât Ministerul de Interne Direcția de Evidență Informatizată a Persoanei prin consilierul juridic C.N. și intimații reclamați H.M. și H.F..

Procedura completă.

După prezentarea referatului cauzei, reprezentanta recurentului a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar datorate.

Constatând că pricina este în stare de judecată, Curtea a acordat cuvântul în fond părților.

Consilierul juridic C.N. a susținut recursul pârâtului, astfel cum a fost formulat.

Intimații au solicitat, pe rând, respingerea recursului ca nefondat, sentința primei instanței fiind legală și temeinică.

C U R T E A

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 6.09.2002 reclamanții H.M. și H.F. au chemat în judecată Ministerul de Interne – Direcția pentru Străini și Probleme de Migrări solicitând anularea actului nr.400337/SC/II din 9.08.2002 prin care i-a fost respinsă cererea de stabilire a domiciliului în România.

In motivarea cererii se arată că H.M. este căsătorit cu cu o cetățeană româncă, are un copil de 7 ani, și-a cumpărat o locuință, deține o firmă și are un cont personal în bancă în sumă de 7530 dolari SUA, îndeplinind condițiile stabilite de legea română.

Curtea de Apel București – Secția contencios administrativ prin sentința civilă nr.879 din 2 octombrie 2002 a admis în parte acțiunea a obligat pârâtul să-i aprobe reclamantului H.M. cererea de stabilire a domiciliului în România și a respins ca fiind lipsită de interes acțiunea reclamantei H.F.

Impotriva acestei soluții a declarat recurs pârâtul Ministerul de Interne – Direcția Generală de Evidență Informatizată a Persoanei susținând că reclamantul nu a făcut dovada mijloacelor de interes cel puțin la nivelul salariului mediului pe economie și nici nu a demonstrat proveniența licită a sumelor depuse în conturi bancare neîndeplinind condițiile prevăzute de lege.

Recursul este nefondat.

Reclamantul H.M. este căsătorit cu o cetățeană română din 1993, din căsătorie rezultând un minor de 7 ani, este asociat la firma SC ”AHI” SRL, are o casă proprietate personală și un cont în bancă de 7530 dolari SUA.

Așa fiind, în mod corect instanța de fond a apreciat că acesta îndeplinește condițiile prevăzute de art.35(1) din Normele metodologice de aplicare a Legii nr.123/2001.

Având în vedere cele mai sus arătate recursul declarat de pârât urmează a fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de Ministerul de Interne – Direcția de Evidență Informatizată a Persoanei împotriva sentinței civile nr.879 din 2 octombrie 2002 a Curții de Apel București – Secția de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 martie 2003.