Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 842/2004 AI generated

Appeal annulled as unpaid stamp duty; reduced rural allowance supplement upheld.

Case Number Decizia nr. 842/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court annulled the claimant's appeal as untimbrated (unpaid court fees), leaving the lower court's decision in force; the lower court had dismissed the action against the partial annulment of an annex to Government Decision no. 167/2002, which reduced the rural allowance supplement from 40% to 5%. The appeal was filed by a claimant challenging the administrative act under Law no. 128/1997 on the Statute of Teaching Staff, but it failed to pay the required stamp duty (17,000 lei court fee and 1,500 lei stamp) despite being summoned. The court based its decision on Article 20(3) of Law no. 146/1997, as republished, and Article 9(2) of Government Ordinance no. 32/1995, which mandate the annulment of appeals when stamp duty obligations are not fulfilled.

Legislator headnote

AI generated

art. 20 alin. (3) din Legea nr.146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr.146/1997, republicată, art. 9 alin. (2) din O.G. nr.32/1995; Appeal annulled as unpaid stamp duty; reduced rural allowance supplement upheld: 167/2002, which reduced the rural allowance supplement from 40% to 5%. The appeal was filed by a claimant challenging the administrative act under Law no. 128/1997 on the Statute of Teaching Staff, but it failed to pay the required stamp duty (17,000 lei court fee and 1,500 lei stamp) despite being summoned. The court based its decision on Article 20(3) of Law no. 146/1997, as republished, and Article 9(2) of Government Ordinance no. 32/1995, which mandate the annulment of appeals when stamp duty obligations are not fulfilled.

Keywords

AI generated
unpaid stamp duty action for annulment payment of fee action by staff summons examination of the merits

Cited Legislation

AI generated
art. 20 alin. (3) din Legea nr.146/1997
Întrucât până la termenul de judecată fixat, recurenta nu și-a îndeplinit obligația legală de a timbra, Curtea, făcând aplicarea prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr.146/1997, republicată și ale art.
art. 20 alin. (3) din Legea nr.146/1997, republicată
Provides the legal basis for annulling the appeal because the appellant failed to pay the court stamp duty (netimbrat).
art. 9 alin. (2) din O.G. nr.32/1995
Cited alongside the stamp duty law as the basis for annulling the appeal as untimbrated.
AI generated
Decizia nr. 3860/2008
Appeal against annulment for unpaid stamp duty upheld; claim remains annulled
Decizia nr. 3578/2008
Appeal annulled as unfiled for unpaid stamp tax; appellate award stands.
Decizia nr. 472/2003
Untimbrated appeal annulled, leaving appellate ruling intact on stamp duty non-payment.
Decizia nr. 2970/2014
Administrative appeal annulled for unpaid stamp duty, leaving lower court dismissal intact
Decizia nr. 4955/2023
Appeal annulled and lower court ruling upheld for unpaid stamp duty on judicial fine re-examination challenge.

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 20 alin. (3) din Legea nr.146/1997, republicată

Provides the legal basis for annulling the appeal because the appellant failed to pay the court stamp duty (netimbrat).

art. 9 alin. (2) din O.G. nr.32/1995

Cited alongside the stamp duty law as the basis for annulling the appeal as untimbrated.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la data de 15 mai 2002, reclamanta G.I.M. prin reprezentantul legal al Uniunii Sindicatelor Independente din Învățământ Dolj, R.C., a chemat în judecată pe pârâții Guvernul României, Ministerul Educației, Cercetării și Tineretului, Inspectoratul Școlar Județean Dolj, Consiliul Județean Dolj și Școala Moreni, județul Dolj, solicitând anularea parțială a anexei la H.G. nr.167/2002, în baza căreia a fost diminuat sporul de indemnizație pentru mediul rural de la 40% la 5%.

Prin sentința nr. 693 din 12 decembrie 2002, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ a respins acțiunea.

Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a reținut că H.G. nr.167/2002 a fost emisă în limitele și cu respectarea Legii nr.128/1997 privind Statutul personalului didactic.

Împotriva sentinței a declarat recurs reclamanta G.I.M., prin reprezentantul legal al Uniunii Sindicatelor Independente din Învățământ Dolj, R.C., criticând hotărârea pentru aplicarea greșită a legii.

Se constată însă că recursul nu a fost timbrat, deși recurenta a fost citată cu mențiunea timbrării și cu precizarea cuantumului de 17.000 lei taxă judiciară de timbru și 1.500 lei timbru judiciar.

Întrucât până la termenul de judecată fixat, recurenta nu și-a îndeplinit obligația legală de a timbra, Curtea, făcând aplicarea prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr.146/1997, republicată și ale art. 9 alin. (2) din O.G. nr.32/1995, va dispune anularea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE:

Anulează recursul declarat de G.I.M., prin reprezentantul legal al Uniunii Sindicatelor Independente din Învățământ Dolj, R.C. împotriva sentinței civile nr. 693 din 12 decembrie 2002 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ, ca netimbrat.

Pronunțată, în ședința publică, astăzi 2 martie 2004.