Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 164/2010 AI generated

Refugee status annulment quashed; child born during ethnic persecution flight entitled to compensation from 2008

Case Number Decizia nr. 164/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the defendant's appeal as unfounded, thereby upholding the Court of Appeal's decision that had annulled the defendant's contested decision and required it to recognize the claimant's refugee status for the period 16 May 1944 – 6 March 1945 and grant him rights under Government Ordinance no. 105/1999 from 1 October 2008. The dispute concerned the refusal of the competent administrative body to grant compensatory rights to a claimant who was born in 1944 during his family's ethnic persecution-driven flight from their residence following the Vienna Award. The Court held that the law covers all Romanian citizens who suffered ethnic persecution in the relevant period without distinguishing between those actually relocated and those forced to live in refuge, and that children born during the parents' flight are implicitly included, as they shared the parents' refugee status and bore its moral and material consequences from birth.

Legislator headnote

AI generated

art. 3041 C. proc. civ; Refugee status annulment quashed; child born during ethnic persecution flight entitled to compensation from 2008: Din conținutul textului de lege menționat, rezultă că drepturile compensatorii se acordă tuturor celor care, din motive etnice, au suferit persecuții în perioada precizată, fără a se face distincție între persoanele care au fost efectiv strămutate ori expulzate în altă localitate și cele care au fost nevoite să trăiască în refugiu. Prin urmare, legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi să se bucure toate persoanele, cetățeni români, care au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, în această categorie intrând, în mod implicit, și copiii născuți în perioada refugiului, aceștia împărtășind aceeași situație cu cea a părinților refugiați, al căror statut l-au dobândit.

Keywords

AI generated
refugee status compensation for ethnic persecution flight persecution family status rights administrative status birth of children

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 293 din 15 iunie 2009, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea formulată de reclamantul G.M.M. și, anulând hotărârea nr. 23862/2008 emisă de pârâta C.J.P. Cluj, a obligat-o pe aceasta să recunoască reclamantului calitatea de refugiat, pentru perioada 16 mai 1944 - 6 martie 1945, și să-i acorde drepturile prevăzute de O.G. nr. 105/1999, începând cu 1 octombrie 2008.

Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut, în esență, pe baza probelor administrate, că reclamantul s-a născut, la data de 16 mai 1944, în localitatea Orlata, județul Sibiu, după ce, ca urmare a Dictatului de la Viena, familia acestuia se refugiase, din motive etnice, din localitatea de domiciliu Dej.

Împotriva acestei sentințe, considerând-o netemeinică și nelegală, a declarat recurs pârâta C.J.P. Cluj, în temeiul prevederilor art. 304 pct. 9 și art. 3041 C. proc. civ., susținând că reclamantul nu poate beneficia de prevederile O.G. nr. 105/1999, atâta vreme cât s-a născut ulterior strămutării părinților săi și, deci, nu și-a schimbat domiciliul și nu a fost supus unor persecuții etnice.

Examinând sentința atacată în raport cu actele și lucrările dosarului, cu motivele invocate de recurentă, precum și cu dispozițiile legale incidente în cauză, inclusiv cele ale art. 3041 C. proc. civ., Curtea constată că recursul este nefondat, după cum se va arăta în continuare. In conformitate cu dispozițiile art. l lit. c) din O.G. nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice, cu modificările și completările ulterioare, de prevederile acestui act normativ beneficiază persoana, cetățean român, care, în perioada sus menționată, a avut de suferit persecuții etnice, în sensul că a fost refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate.

Din conținutul textului de lege menționat, rezultă că drepturile compensatorii se acordă tuturor celor care, din motive etnice, au suferit persecuții în perioada precizată, fără a se face distincție între persoanele care au fost efectiv strămutate ori expulzate în altă localitate și cele care au fost nevoite să trăiască în refugiu. Prin urmare, legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi să se bucure toate persoanele, cetățeni români, care au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, în această categorie intrând, în mod implicit, și copiii născuți în perioada refugiului, aceștia împărtășind aceeași situație cu cea a părinților refugiați, al căror statut l-au dobândit.

În cauză, este necontestat și rezultă din dovezile administrate că intimatul-reclamant s-a născut la data de 16 mai 1944, în localitatea Orlata, județul Sibiu, în timpul refugiului familiei sale. In acest sens sunt declarațiile notariale ale martorilor S.R.R. și T.V.E., audiați nemijlocit de instanța de fond.

Fiind născut în perioada refugiului părinților săi, intimatul-reclamant a împărtășit situația părinților refugiați, suportând consecințele morale și materiale ale refugiului care, începând cu data nașterii sale, s-au răsfrânt și asupra sa, situație față de care, în mod corect a procedat instanța de fond obligând-o pe pârâtă să-i recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al prevederilor O.G. nr. 105/1999 și, în consecință, să-i acorde acestuia drepturile ce i se cuvin.

Pentru considerentele arătate, recursul va fi respins ca nefondat, menținându-se sentința criticată, ca fiind temeinică și legală.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de pârâta C.J.P. Cluj împotriva sentinței nr. 293 din 15 iunie 2009 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 ianuarie 2010.